若蘋果出折疊式手機,請問該訂多少價格?10萬起跳?另外,除非蘋果開發的折疊式手機是攤開來剛好等於平板的長寬比例,不然你只是在說廢話就這點而言Android陣營反而是佔優勢,因為各家廠商、各個時代推進所產生的各式各樣比例,早就讓Android的多數APP能盡力適應未知解析度了。-你用平板來作比例,但平板與手機的差異點主要是螢幕大小,而非比例問題,這樣偷換概念,只顯得你……
可是瑞凡,APPLE就算是創新排行第17名,但前面16名沒有手機廠可以追隨阿valent_feng wrote:蘋果早就從創新領先者,變成跟隨者了。從創新第一名的公司,現在掉到第十七名,不是沒有原因的。
mathew988 wrote:回主題,為甚麼要跟著出摺疊手機,實際用途在哪裡?只是用新方法去加大屏幕,操作體驗完全沒改變,亦沒有把UI重新設計,只把平板的UI搬過來......搞出又重又厚又更易損壞的手機,除了宣傳外有其他作用嗎?...(恕刪) +1又重又厚又更易損壞的手機
litchou wrote:我覺得摺疊手機現在這價錢不會賣得好但肯定是未來趨勢 iphone一向都晚幾年 不意外吧 光一堆人願意花時間討論就代表這個產品跟技術有潛在市場了否則我舉一些比較失敗的例子像3D列印跟VR,大家會想花時間了解嗎
折疊手機是真的很炫我剛看到的時候也心動了一下還跟同事閒聊這個話題很久沒有手機新功能可以聊得這麼起勁了但其實你看看三星那隻封面四吋多小螢幕,打開是七吋的折疊式大螢幕前、後、打開內側,加起來總共六個鏡頭我可以理解為什麼它要賣那麼貴但是就消費者的需求來看是蠻浪費的有些東西根本很少用,甚至用不到
折疊手機還是白老鼠階段,對於後續的周邊也是無法造成經濟效應無保護殼無玻璃貼或膜光看華為展示的就知道了 為了彎曲還是要有伸縮的高低差至於5g,很多人都在想要5g但是那在台灣的達成率呢?對於台灣人人對於基地台害怕的心態,5g的建成恐怕也沒那麼樂觀,台灣不像國外的建設環境,永遠都是我要訊號不要基地台
hillside wrote:今年那邊有完整的5G...(恕刪) 不需要完整環境只需要1-2個大城市,1-2 個點可以試用,可以拍照留念po上網這樣需求就來了。消費者心理就會想,5g都可以用了,我當然要買5g 手機。