MiPiace wrote:貼一張成果沒那麼困難...(恕刪) 只貼pixel3的成果一定又會說沒比較,一般人哪有兩台高規旗艦可以做比較,出來寫文章、拍影片的又被嫌膨風,這不是無法接受事實就是故意刁難。
Patrick_Liao wrote:只貼pixel3的...(恕刪) 說得那麼好,你怎麼沒買?什麼原因?買來貼你的大作,不是很簡單嗎? 你自已的作品,誰敢說你膨風。google 軟体能力是很強,夜拍也有獨特的能力,但要海放別人,那太早了,大家都是sony 模組,iphone 用得可能比 goolge 的還要好,至少還有長短焦兩個可用。goole 用軟体去解先天的限制,是會有改進,但畢竟就只是改進,再怎麼改進,還是有很大的限制。什麼限制,用看看就知道了。手機夜拍,本來就是短板,比短板意義不大啦,50贏 40分,大家都不及格,贏了又能怎樣,也沒多大幫助。我手機拍了4年,拍了萬張以上,夜拍,就免了,沒超過100張,還是拿大光圈單眼吧。你自已買了拍看看,拍了100張不同夜景,然後說好用,比較有說服力。
sweetsoulbro555 wrote:連結一名Google...(恕刪) 由Google 員工本身PO出,基本上已經毫無公正性可言。這種比拼應該是由第三機構或人士來評測才公平。這種作法只會讓人笑掉大牙😄
MiPiace wrote:說得那麼好,你怎麼沒...(恕刪) 我原本就是要買pixel3 XL不過台灣現在只有官網有官方的手機,其他平台幾乎都是美版或其他國家的,再加上出貨進度實在很慢等等,礙於售後服務不方便作罷再者,每個人對「手機」的需求本來就不一樣,有些人喜歡pixel3的修飾,有些人喜歡iphone的真實,但如果講求夜拍「手機」的話,它確實是個很不錯的選擇呢
Patrick_Liao wrote:我原本就是要買pixel3...(恕刪) ,結論就是你跟本沒用過麻,網路上人家怎麼廣告你就怎麼相信。看來果粉是比較明智,我買Max , 101去試了兩次拍照,Costco 也跑了兩次確定x2長鏡頭有改善,標準鏡頭比i8+還好才決定買的。拍照,要自己試過,而不是被廣告賣點吸引。海放?好笑的名詞,都沒重要的55mm 長焦,怎樣海放別人。白天正常光之下,微光、清晨、黃昏、晴天、陰天這麼多的場景都沒比過,也想海放別人?
https://youtu.be/iKU1cImMso8看看這個評測吧,日拍pixel 3不敢說最強但夜拍基本上真的是海放上面幾篇留言提到是測光問題才會導致有這種差異但華為和google其實是用類似長曝光的方式來疊圖不是iphone那種點一個測光跟往上拉調亮度而已所以真的去摸過才會知道差異……我也是因為這樣從iphone 6換成mate 20 pro而且兩家都做到「手持」2-3秒即可完成iphone就算靠軟體也必須要上腳架我相信蘋果技術是有的,只是不知道為什麼不放
Wayne7756 wrote:https://youtu...(恕刪) 這樣你也相信?怎麼拍也過程也沒看到,就隨便幾張圖就交差,請問這是置入性行銷還是測試?這個連night sight 都還沒推出就有照片可以比較、也算離奇了。來iPhone 版談google 相機的,看來都沒實務經驗嘛~個人沒拍個3-500張是不會隨便去評斷的,評估相機要實拍才準。iPhone 6+