• 11

Google員工發PK照嘲笑蘋果,iPhone XS夜拍真的被Pixel 3打趴了

MiPiace wrote:
貼一張pixel 3...(恕刪)


真的看過的都知道,海放iphone十條街都不誇張
MiPiace wrote:
貼一張成果沒那麼困難...(恕刪)


只貼pixel3的成果一定又會說沒比較,一般人哪有兩台高規旗艦可以做比較,出來寫文章、拍影片的又被嫌膨風,這不是無法接受事實就是故意刁難。
Patrick_Liao wrote:
只貼pixel3的...(恕刪)

說得那麼好,你怎麼沒買?什麼原因?
買來貼你的大作,不是很簡單嗎? 你自已的作品,誰敢說你膨風。
google 軟体能力是很強,夜拍也有獨特的能力,但要海放別人,那太早了,大家都是sony 模組,iphone 用得可能比 goolge 的還要好,至少還有長短焦兩個可用。
goole 用軟体去解先天的限制,是會有改進,但畢竟就只是改進,再怎麼改進,還是有很大的限制。什麼限制,用看看就知道了。
手機夜拍,本來就是短板,比短板意義不大啦,50贏 40分,大家都不及格,贏了又能怎樣,也沒多大幫助。我手機拍了4年,拍了萬張以上,夜拍,就免了,沒超過100張,還是拿大光圈單眼吧。

你自已買了拍看看,拍了100張不同夜景,然後說好用,比較有說服力。
這樣比下去~會不會下次跟單眼或類單作比較了?
還是相機品牌做手機?
如果是左圖的背景,
人物取左右人物亮度的平均就完美了

sweetsoulbro555 wrote:
連結一名Google...(恕刪)

由Google 員工本身PO出,基本上已經毫無公正性可言。
這種比拼應該是由第三機構或人士來評測才公平。
這種作法只會讓人笑掉大牙😄
MiPiace wrote:
說得那麼好,你怎麼沒...(恕刪)


我原本就是要買pixel3 XL

不過台灣現在只有官網有官方的手機,其他平台幾乎都是美版或其他國家的,再加上出貨進度實在很慢等等,礙於售後服務不方便作罷

再者,每個人對「手機」的需求本來就不一樣,有些人喜歡pixel3的修飾,有些人喜歡iphone的真實,但如果講求夜拍「手機」的話,它確實是個很不錯的選擇呢
Patrick_Liao wrote:
我原本就是要買pixel3...(恕刪)

結論就是你跟本沒用過麻,網路上人家怎麼廣告你就怎麼相信。
看來果粉是比較明智,我買Max , 101去試了兩次拍照,Costco 也跑了兩次
確定x2長鏡頭有改善,標準鏡頭比i8+還好才決定買的。
拍照,要自己試過,而不是被廣告賣點吸引。
海放?好笑的名詞,都沒重要的55mm 長焦,怎樣海放別人。
白天正常光之下,微光、清晨、黃昏、晴天、陰天這麼多的場景都沒比過,也想海放別人?

https://youtu.be/iKU1cImMso8

看看這個評測吧,日拍pixel 3不敢說最強
但夜拍基本上真的是海放
上面幾篇留言提到是測光問題才會導致有這種差異
但華為和google其實是用類似長曝光的方式來疊圖
不是iphone那種點一個測光跟往上拉調亮度而已
所以真的去摸過才會知道差異……
我也是因為這樣從iphone 6換成mate 20 pro
而且兩家都做到「手持」2-3秒即可完成
iphone就算靠軟體也必須要上腳架
我相信蘋果技術是有的,只是不知道為什麼不放


Wayne7756 wrote:
https://youtu...(恕刪)

這樣你也相信?怎麼拍也過程也沒看到,就隨便幾張圖就交差,請問這是置入性行銷還是測試?
這個連night sight 都還沒推出就有照片可以比較、也算離奇了。

來iPhone 版談google 相機的,看來都沒實務經驗嘛~
個人沒拍個3-500張是不會隨便去評斷的,評估相機要實拍才準。


iPhone 6+


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?