• 9

夜拍對決Pixel 3!iPhone Xs Max金色開箱 實測

我覺得你可能有點搞錯 Night Sight 的應用場景,你拍的一系列照片當中,那些你所謂「差異不大」的,其實很多都是不需要 Night Sight 的,詳細可見這篇文章: https://ai.googleblog.com/2018/11/night-sight-seeing-in-dark-on-pixel.html

(那些酸 Night Sight 是後製假相片的,你真可以看看這篇文章,況且 Night Sight 也真的沒逼你開,你覺得假可以關掉然後拍出一張黑漆漆的相片...)

其中 How dark is dark 一個章節中有提到, Night Sight 主要要解決的是 3lux 到 0.3lux 之間的「極低光場景」下的拍攝問題,高於 3lux 的, HDR+ 就足夠應付了,這也是為什麼你會覺得 Pixel 3 「很少提示你要用夜拍」,因為其實那些場景上並不需要,所以為什麼你很多情況下拍出來其實沒什麼差。

所以基本上這種情況下你其實只需要按快門就可以了,等到真正的低光場景, Pixel 3 自然會跳出提示,你直接按提示就進 Night Sight 了,並不存在你要一直去按「更多」的狀況,除非你真的想要在這種狀況下仍然用 Night Sight 獲得「你覺得不接近肉眼所見的情形」,你可以再手動選擇。 (但既然如此就不要說 Pixel 3 拍起來脫離現實和肉眼看到差距很大啊,畢竟你可選的不是嗎)

然而 Night Sight 也不會拍一張就跳回去,而且 Night Sight 極少出現那種拍一張需要到 3~4 秒的狀況,會到 3~4 秒就已經是暗到不行的場景,我不相信這種情況 iPhone 拍得起來,所以更不會有那種你要一直切過去等 3~4 秒然後脫隊的問題…

然後最後你說 iPhone 直接拉 EV 值這件事我更不能理解了.... Night Sight 的用意並不是只要「讓相片看起來比較亮」而已啊!
你拿 iPhone 在那些極低光的場景(那些拍起來有顯著差異的場景)再把 EV 硬拉上去看看,那雜訊還不直接溢出來… 況且你自己都說你直接拉 EV 會過曝了,拉 EV 拉到過曝這不是大忌嗎…
Wayne - #teampixel
abev66 wrote:
我覺得你可能有點搞錯...(恕刪)

感謝指教,我可否先冒昧的請教一下,你是否手上也有Pixel 3,這樣我比較知道後續如何回應你提的一些疑問~
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

鄭蛋蛋 wrote:
感謝指教,我可否先...(恕刪)


是的我手上有 Pixel 3 。
Wayne - #teampixel
其實兩台都很想要!但考量到GOOGLE PIXEL 3的穩定度還是會抖抖的
PIXEL 2似乎使用一年後就有嚴重的耗電跟延遲
piefucker wrote:
我是xs的用戶,坦白說pixsel3夜拍強大很多
,但是蛋蛋大的結論下的真好,我想iphone拍出來應該比較真實吧!所見即所得真的太珍貴了,不認同的人就當作我是腦殘果粉在護航吧^++^

我個人認為兩邊都各有自己的優勢,大家各自選擇自己喜愛的風格吧~

NQQegg wrote:
如果明年出的Pixel 4配雙鏡頭_Night Sight更會更恐怖...
我期待明年...

其實我覺得google單鏡頭的功力就很夠,不用配那麼多顆啦

thirdman wrote:
細節才是王道
pixel3樂勝...細節這東西是怎樣修圖都修不回來的=_=

這重局部放大細節的話,Pixel 3比較優異無誤~

超人力霸王高斯 wrote:
iphone果然超強大勝P3,P3一看就是後製假照片
iphone就是真實的照片,真的完全不用比較,一真一假高下立判。

我...倒是不會這樣解讀~每個人對夜拍的需求不同,有人求細節,有人求真實,有人求速度 (我就是),我把自己遇到的狀況大約列出來,大家參考嘍。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
你怎麼會做這種不客觀的評論...
night sight並沒有強迫使用好嗎...
超人力霸王高斯 wrote:
iphone果然超...(恕刪)
abev66 這個回答真的很好。我正在使用Pixel 3,我的理解跟心得是一模一樣。
abev66 wrote:
是的我手上有 Pixel 3 。

ok太棒了,那我覺得可以多多交流,會從彼此身上學到許多。

abev66 wrote:
其中 How dark is dark 一個章節中有提到, Night Sight 主要要解決的是 3lux 到 0.3lux 之間的「極低光場景」下的拍攝問題,高於 3lux 的, HDR+ 就足夠應付了,這也是為什麼你會覺得 Pixel 3 「很少提示你要用夜拍」,因為其實那些場景上並不需要,所以為什麼你很多情況下拍出來其實沒什麼差。

我簡單列出兩個我覺得應該要切Night Sight而沒有的場景

*上週我去板橋第二運動場,歡送同事離職,因為我到的時候已經半夜了,所以現場只剩一盞燈,基本上我們那晚打球,要是傳的快一點就打臉了,(我們好幾球都完全漏接),因為現場真的暗到看不太到球

*萬聖節我們在錢櫃裡唱歌,裡面燈都沒開,因為大家覺得這樣比較有氣氛,不過拍照就是完全看不到彼此的臉

這批17個不同的場景,只有遠拍101時有主動提醒我切換,其他都沒自動提醒切換Night Sight,所以這也是為什麼我自己的心得大多都是,應該自動辨識而未辨識,你可以翻我球場的那幾張看iPhone跟Pixel的成果差距,就會跟我一樣納悶,怎麼沒有主動切換Night Sight的提醒,現場暗到用自動模式拍人臉都是關公。

abev66 wrote:
然而 Night Sight 也不會拍一張就跳回去,而且 Night Sight 極少出現那種拍一張需要到 3~4 秒的狀況,會到 3~4 秒就已經是暗到不行的場景,我不相信這種情況 iPhone 拍得起來,所以更不會有那種你要一直切過去等 3~4 秒然後脫隊的問題…

可能是我敘述的沒有很完整,讓你誤解,我所謂的跳回去是指,當我走走停停的拍照,手機會先休眠保持電力,而看到想拍的場景時,又再喚醒手機時,靠杯又要再一次手動切換進到Night Sight了。"記憶上次使用相機設定"這功能小米8 Pro有,我自己用起來覺得這樣比較人性化一點。



不過你說的沒錯,當Pixel 3要用Night Sight一張需要到 3~4 秒的狀況,同樣場景,iPhone Xs Max拍出來的效果,就會比較差一些,這就是為什麼我特別拍攝了遠拍101那組,現場是伸手看不見5指了

abev66 wrote:
然後最後你說 iPhone 直接拉 EV 值這件事我更不能理解了.... Night Sight 的用意並不是只要「讓相片看起來比較亮」而已啊!
你拿 iPhone 在那些極低光的場景(那些拍起來有顯著差異的場景)再把 EV 硬拉上去看看,那雜訊還不直接溢出來… 況且你自己都說你直接拉 EV 會過曝了,拉 EV 拉到過曝這不是大忌嗎…

你說的幾個邏輯我同意,只是我對雜訊的看法沒你那麼嚴格,因為照這邏輯,遠拍101的Pixel 3 Night Sight雜訊也不少,但我總是先求看的見,再論看的好。包括這張硬拉高的雜訊我覺得沒有預期的差,或許我的標準比較鬆吧。



以上論點,平心討論,能在01遇到Pixel 3主人還挺高興的,有實際在使用的機友的意見我都很尊重,若你也在台北,有機會約一約一起切磋一下吧。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
鄭蛋蛋 wrote:
萬聖節我們在錢櫃裡唱歌,裡面燈都沒開,因為大家覺得這樣比較有氣氛,不過拍照就是完全看不到彼此的臉
但在以上的光源環境下,我是認為Night Sight應該要自動啟動,但是我當下拍的照片全都沒自動提醒切換Night Sight


萬聖節那時Night Sight應該還沒推出正式版,只有破解的流出版

若是你認為iphone拉亮也與Night Sight是同效果時
(因為你選來比較的那張,光源的部份真的蠻多)
拍攝時應該要每張iphone都拉到與Night Sight同亮度
在這一點基礎上,較暗的場景iphone應該大部份都是壞光光的色塊了
Xs 可以拉EV 提高曝光度
pixel 3 夜視模式也可以調整EV 修正曝光度
但躁點抑制完全海放Xs...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?