但樓主也說了 會有這樣需求的人 在IPHONE的使用者裡面 大概只有20%
而你剛好就是那20%的人這樣而已 大部分的人 IPHONE拿起來就拍了
比較專業一點的會用點測光並調整曝光 而現在的IPHONEXS系列 HDR也實時顯現
螢幕看到的 大概就是拍出來的樣子 那我幹嘛去調光圈 快門 如果要拍特別的東西
像車軌之類的 也是有APP可以達成 另外你說 GOOGLE相機也是 用AI搞定一切
不就跟蘋果類似嘛 GOOGLE也不想讓使用者使用太過複雜的相機 這不就表示 APPLE的堅持其實是對的？
簡單卻好用 一直是APPLE在追求的 我相信GOOGLE手機 之後也會走向這方向 畢竟 這才是大多數使用者希望的
yuxian wrote:
我用S8拍照時也是...(恕刪)
swinhow wrote:
同意你列出的apple...(恕刪)
1.相機：
說真的相機要好，請去比較單眼或專業相機好嗎？這邊在討論的是智慧型手機，不是相機，智慧型手機的現代定義，就是要能做「很多」事情，真正幫到人類生活，才有智慧可言。蘋果手機在各層面普遍都在水準之上（這也不是我說的而已，多年來早討論到爛了），譬如相機、安全性、易用性、UX、資源管理面、電池、防水防塵、音樂、遊戲、軟體商城...... 等等等，不像其他廠牌有的主打拍照、有的主打音樂、有的主打遊戲、有的主打防水.... 之類。我們要的就是這樣均上的「手機」，硬要一個一個項目比，永遠有更專業的，也永遠也扯不完。
2 & 3. App 部分：
最近才有一篇數位時代的報導：
Android裝置滿街跑，為何Google Play吸金力不如App Store？
裡面提到以下內容：
App運營的難易度引響App品質。
搭載iOS系統的設備只有 iPhone 和 iPad，系統和機型種類都不多，開發者在開發時需要顧及的尺寸較少，也沒有特別規格要注意，對於App的優化和管理相對容易；而若是Android系統，則要面對五花八門的品牌、成千上萬的規格來設計運營，相對複雜很多，這讓 App Store 中品質高的「大作」相對更多，而越優質的 App 消費者當然願意花錢購買。
至於最後一點，則是系統的開放程度，讓Android盜版較為猖獗。
App 與商城的比較多年來早有無數討論，這篇也只是最近又看到的一篇用最新調查數字再次證實的報導，這已經是事實了，沒什麼好爭辯的，也不是故意要批評他牌。
4. iOS 獨家和競爭問題：
iOS 就是蘋果的核心產品，這有什麼問題嗎？為什麼要開放給人家做？IBM 也有 AIX，要不要開放給人家做？HP 也有 HP-UX，要不要開放給人家做？特斯拉也有他專屬系統，要不要開放給人家做？這到底有什麼問題？這也能拿來酸蘋果獨家？更別說全世界做生意的誰不希望有高的顧客黏著度和忠誠度？蘋果這個做的好也可以被酸民酸？不去研究人家怎麼做到高顧客忠誠度，卻只會酸，這不是吃不到葡萄說葡萄酸是什麼？難道真要跟台灣電信公司一樣只優惠 NP 的人而搞得老客戶不離不棄被當北七這樣才好嗎？
飛豬在地 wrote:
你相機的部份說的沒錯 的確IPHONE沒有把更多的選擇權給使用者
簡單卻好用 一直是APPLE在追求的 我相信GOOGLE手機 之後也會走向這方向 畢竟 這才是大多數使用者希望的
其實這就是我說的偏頗言論了
相機有進階功能自然有全自動功能
不管我拿哪隻安卓手機預設都是全自動功能預設模式
而樓主卻忽略全自動模式而直指需要設定，
這似乎有點強詞奪理了
iPhone沒給進階模式是iPhone自家考量
但不能因此說給了進階模式的安卓沒有全自動模式
用戶不想設定其實也不需自己主動去設定，
因為全自動模式也是很乾淨
不能iPhone沒給進階模式就是優點
因為確實沒有，
而且其他詳細控制其實都藏在設定裡面
而不是相機的app裡面，要詳細設置畫質等等反而麻煩
而安卓其實有全自動模式卻忽略而直指進階模式是缺點
這邏輯十分詭異
M01私訊功能已被莫名停權，請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
怎麼一堆用戶跑出來反對一些內文沒講到的勒
他有說iOS沒任何缺點嗎？
只要是人設計的就是會有bug
iOS不是完美，但是至少細節設計上比Android下的功夫很多
Android 畢竟還是破碎化，雖然在Android 8.0 (Project Treble) 以後想改變這樣的事情
但在 UX 沒辦法像 iOS 一樣統一，這就是Android 的宿命，但這也是他的優點"開放"
很多人都不知道樓主講的是有人出書的
視覺極簡設計原則：Apple iOS 從擬物到扁平革命
iPhone介面設計師，教你大玩圖像設計： 從表情符號、LOGO、app圖示到路標設計的實戰經驗分享
很多你們覺得理所當然的東西，你們永遠不知道背後有多少人付出心血在研究
但是我真心覺得App Store 沒有 Play 分類直覺好搜索...Play 排行類型比較多Orz
至於樓主講的這個
" 最後分享一下Apple一直注重"隱私" , 而最近這新聞發生在Android上 , 因為要做無瀏海 , 把前置相機改為升降型 , 但是因為Android APP太多自由 , 所以居然可以在待機時偷用你的相機或麥克風 , 結果升降相機反而變成流氓APP偵測神器….同樣的APP要在iPhone上做到偷偷使用相機 , 麥克風是不可能的事 "
很多人不知道 iOS 上傳審核的時候，會看你的App內容有沒有必要使用這些權限，要不需要的權限你是會被退件的，而且是每次改版都會有專人去審核。
這點在 Android 早期沒有審核，但是這一兩年有沒有不知道就是，依照這事情...看來Android還是沒審核。
有些人說使用前不會看一下再權限嗎？試問真的從頭到尾都看得有多少人？有多少人是跳出來直接按確認的
為什麼華為, hTC的雙鏡頭手機大家聽了沒感覺，沒辦法刺激銷售？但是蘋果的iPhone 7 Plus就可以賣翻？
在行銷上有個The Power of 3. 『3的威力』，或者說是3的法則。其法則概念在說，人類傾向將複雜的事情概略最多分到3種情境，讓大腦可以理解、接收與分析。2種選擇太少，4種以上太多，3種剛剛好。人們愛做選擇，但是選擇太多了就很難理解、接收與分析，所以傾向遞延選擇，甚至放棄。我們聽過三隻小豬，聽過孟母三遷、剪刀石頭布、大中小、強中弱、高中低、冠軍亞軍季軍、簡短笑話的論述方式也都在3作出轉折點即可好笑。3 就是我們人類在選擇上最大的偏好值。
Apple的產品裡四大象限的Mac機種，每個機種只會有三種選擇，Good, Better, Best 三個時脈，三種硬碟容量。到了iPhone, iPad的時代，也只會有三種容量的選擇。8GB, 16GB, 32GB, 到現在的32GB, 128GB, 256GB，沒有8, 16, 32, 64, 128, 256GB五種選擇，也沒四種。蘋果其實深按The Power of 3，所以想當然爾，蘋果理解到消費者的腦容量有限，專注力有限，談產品功能與特色，講幾個越重要、消費者最有感覺的就好。把所有的產品新功能特色一口氣擺上太多功能，反而弱化了多數消費者最在意的少數幾個。
回過頭來說為什麼每次蘋果推出新產品附上的新功能特色，會被說是抄襲XXX或是XXX早就有了？跟別人不一樣的是，蘋果深諳消費者的腦袋有接收訊息的極限。蘋果是把單一功能納入，放大出產品價值大家都會愛那單一功能的大師; 其他公司是把眾多功能納入，放大所有功能都會有人喜歡的大師。
蘋果一直認為把複雜的東西按照順序與使用習慣與體驗慢慢推出，才能凸顯少數重要功能的價值，眾多功能才不會搶走重要的光彩; 其他公司凡事只想搶第一，認為公司的產品是全球第一個擁有XX功能，所以會有價值，只想搶在競爭對手前面推出，認為大家就會搶著買。當落入要搶XXX當全球第一個擁有的功能，就會想把所有功能一古腦兒的放在一起推出。如此，在產業競爭中確實會引來競爭對手的注意跟注目禮，但是因為同時想推廣的功能特色太多，就落得捨不得重點行銷特定功能，也得不到消費者特別的關注與偏好。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋