esterior.tw wrote:
不用拿這種小眾的人...(恕刪)
誰在跟你扯工作啊，你工作用什麼系統關我什麼事。
事實就是一般消費者買了MAC卻有70%-80%灌Windows使用。
專問MAC能不能用Word、Excel；能不能開模擬器、玩遊戲這種問題，
我從事的就是電腦資訊相關產業，我保證比你清楚消費者要買的是什麼。
我有說品牌價值高不好嗎？
你以為一些小朋友省吃儉用甚至負債也要買最新apple是為了什麼？
說到你痛處了是不是，這麼激動
Accounter wrote:
誰在跟你扯工作啊，你工作用什麼系統關我什麼事。
事實就是一般消費者買了MAC卻有70%-80%灌Windows使用。
專問MAC能不能用Word、Excel；能不能開模擬器、玩遊戲這種問題，
我從事的就是電腦資訊相關產業，我保證比你清楚消費者要買的是什麼。
我有說品牌價值高不好嗎？
你以為一些小朋友省吃儉用甚至負債也要買最新apple是為了什麼？
說到你痛處了是不是，這麼激動
那你可能是什麼電腦資訊業又干我什麼事情？
消費者購買本來就不是用來精確反映是否是現實的狀況，只能呈現某種現象跟狀況已。
但現象跟狀況是需要分析的。
說真的很難看出你是在這個行業的誒！？ 直接以消費者反應當作事實？
那反過來，難道 Wun PC User 問題多我要覺得 Win PC 問題多嗎？
那個比例真的好笑！
在 Mac 工作者很多人都跨平台當然比例高，但是你不知道是需要還是不懂而安裝，是這樣做市場調查的喔？
乾脆說在 Win PC 裝 macOS 是零趴 好了！萬歲！
最後一段更好笑，那為什麼他不省吃儉用買其他的新產品？
原來批不到東西開始批什麼 果迷品牌忠誠度、賣太好、賣太貴、賣內臟也要買！
如果你是老闆，怎麼不想想其他品牌做不到？難道他們不想嗎？
這都能拿出來當缺點講誒？
台灣怎麼了？ 不需要競爭力了嗎？
台灣貴為科技大國，但說真的，對科技的新知真的是弱到爆炸！
你提到的消費者不就是反應這件事情！
在台灣只要「自己不會用的東西」就是難用！
你做相關的行業接觸這麼多消費者你難道不了解嗎？
還說得出口你是相關行業？
還是你覺得只有你做這個行業？
esterior.tw wrote:
那你可能是什...(恕刪)
消費者本來就是大眾
你在硬凹什麼？
文章落落長一點重點都沒有
跟你說消費者需求你說那只是小眾？那還有啥好說？你就活在你自己的世界啊！
買蘋果本來就是品牌價值大於其他，你再死鴨子嘴硬也改變不了事實。
要扯商業用途，你可以查查商用電腦的作業系統微軟佔了多少百分比,查到在回來報告，跟你說話真的是浪費我的時間。
Accounter wrote:
消費者本來就是大眾
你在硬凹什麼？
文章落落長一點重點都沒有
跟你說消費者需求你說那只是小眾？那還有啥好說？你就活在你自己的世界啊！
買蘋果本來就是品牌價值大於其他，你再死鴨子嘴硬也改變不了事實。
要扯商業用途，你可以查查商用電腦的作業系統微軟佔了多少百分比,查到在回來報告，跟你說話真的是浪費我的時間。
XDDD
那就對了啊！
消費者是大眾！ 蘋果的品牌價值是誰賦予的？
不覺得你自己的言論很有問題嗎？
你以為我產品賣貴一點就有品牌價值喔！
難怪你不是老闆只是員工！
台灣哪一個品牌，還是哪一個你嘴中的品牌不想要有品牌價值！ 三星？華為？都不是在拼品牌價值嗎？
最終還是「消費者」賦予的！
說真的要黑一個品牌也看看自己在說些什麼！
商品打不贏就開始把賣太貴、連品牌價值都是缺點問題！
以為消費者是傻子嗎？ 還是你覺得「買蘋果」的消費者都是傻子？
你們最大的問題就是自以為買蘋果都是傻子，但你也是其中一位消費者。
還說自己在電腦資訊業（平行世界？），哪個相關產業企業不看著蘋果手邊的專利跟目前的動向，
他連「供應鏈」實力都是很多公司相較學習了，
更不用說一個原本只是軟體電腦公司，現在是一線手機、平板、智慧型手錶、SoC 設計廠！
蘋果的品牌價值大於其他？
我快笑死了！幹嘛打自己的臉！看著你繞來繞去打自己真的滿有趣的！你到底在搞什麼啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X