iPhone XS Max光是硬體成本價就要3成以上了.....真的是太佛心了 (第4頁)

sk1005

sk1005
個人積分：357分
文章編號：70279509

357分

31樓

2018-09-27 12:39

vicence wrote:
光記憶體加個256G就要加價$7400台票

這新聞我是不信啦!

我不知道蘋果用的是哪種等級速度的記憶體
可以參考別樓討論

若屬實，將比下列的SD卡速度速度優於SSD卡的顆粒有如天壤之別

我用SanDisk SD卡來比較P家的價錢

256G SD卡
95MB/S 要4750

512G SD
95MB/S 要價11682

你懂記憶卡行情嗎?

你說7400值不值??

香煎魚

香煎魚
個人積分：73分
文章編號：70279834

73分

32樓

2018-09-27 13:07

拿小吃比？？神邏輯
30元的東西賣你一百元，其他家都賣約60元
你覺得佛心？

toshinari wrote:
大家都知道
餐廳或者小吃店，
原材料的成本很難超過3成
超過3成通常都是店家虧本賣當吸客宣傳用的產品
這次iPhone XS Max成本價竟然就佔了3成
庫克那麼佛心不能不支持一下啊xd

sogiking

sogiking
個人積分：114分
文章編號：70279835

114分

33樓

2018-09-27 13:07

相較LV GUCCI.....等精品
手機原料成本確實還是高出許多

萬元包成本僅2百
Gucci市佔率不敵ＬＶ，在精品市場上屈居老二，不過Gucci最近猛打廣告，除強調Gucci品牌不只流行，還有歷史感，狄馬可除了強調Gucci產品「Made in Italy／義大利製造」，並毫不留情地批評ＬＶ品質與價格不成正比。他說，許多名牌賣的都是神話迷思，價格與實際價值一點關係也沒有。

狄馬可說，ＬＶ的Monogram帆布袋，每公尺價值只要十一歐元（台幣四百四十九元），與每○．三○五公尺就要價五十歐元（台幣兩千元）的Gucci皮革，根本就不能夠相比。

針對狄馬可攻擊ＬＶ製包用料成本一事，ＬＶ不予置評。不過好奇網友立刻就算出若以每公尺材料可以製作兩個ＬＶ包來計算，每個ＬＶ包的材料費只要二百多台幣，最後卻可以賣上好幾萬元。

設計師林國基表示，名牌的定價很大部分是來自於品牌知名度，以本季ＬＶ推出的中式摺扇為例，定價要十萬元，對台灣人而言感覺像是在開玩笑，因為細究扇子的成本，可能是二千或三千元，「但要怎麼說呢？這就是品牌的價值。」

林國基認為，ＬＶ與Gucci在定價確實偏高，ＬＶ的定價又比Gucci高，比如同樣是白襯衫，ＬＶ的價格就是會比Gucci稍高。這也牽扯到行銷費用的高低，比如ＬＶ無論在雜誌或戶外的廣告，不但量多，且都在最顯眼的位置，行銷費用是Gucci的好幾倍，最後當然也都會轉嫁到消費者身上。

買名牌目的不為實用
消基會董事長蘇錦霞表示，消費者購買名牌的「心理滿足因素」大於「實用考量」，多數民眾覺得付出好幾萬元買到的是表彰身分的價值感，並非為了實用。

偏好ＬＶ名牌包的曾小姐表示，她喜歡的是ＬＶ的品牌形象，因此即使貴，還是可以接受，而且「Gucci也是高價位的名牌，只是便宜一點，有什麼立場去批評ＬＶ？」消費者楊先生則說，現在知道精品包的材料價錢和售價落差這麼大，就會減少消費。

百貨業：心知肚明
「ＬＶ的材質，我們都心知肚明啊！」百貨業者表示，Gucci總裁只點出了一部分的現象，但對消費者來說，品牌的認同度就是價格的一部分，否則，去西門町花幾千元，訂做一個客製化上等好料的皮包就好了，根本不必去買動輒數萬元的名牌包。

台北一○一購物中心行銷總監李雅萍表示，台灣是成熟的精品市場，最重要的還是商品的品質與設計是否配得上定價，如果顧客認為不值得，也就會停手。