一直忍住不發文,就是不想隨之起舞,充分討論是有助於發見真實,並為合理與否的爭辯。但回文的越來越扯,好像只要契約上標註,縱然不平等好像都會成為契約內容,這樣要突襲消費者簡直輕而易舉。寫上去的就成為契約內容?有沒有想過很多免責條款根本就是不得記載的事項,到底要多奴才會無法分辨什麼是公平,什麼是不公平呀?醒醒啊!朋友們...
是啊~~~我沒有不實指控也沒有惡意攻擊更沒有想從中獲取不屬於原訂單內的東西,所有消費者受到的不平等待遇,難道終究只能被曲解為奧客要凹好處?這就跟『武狀元蘇乞兒』一樣,有多少乞丐不是乞丐決定的。廠商如果不要寄錯顏色,不就甚麼事都沒有,難道消費者會整天亂訂東西然後期待商品出錯,接著獅子大開口要好處?我有甚麼好處? 他換貨的話我也就是拿到本來花錢購買的商品而已,有甚麼好處? 等待的時間? 撥打的電話? 誰希望這樣子。而網購平台只給200元折價券,我不滿就被曲解為嫌少? 給我2萬我還不是得花錢才能購得商品。廠商給我聽不懂的背包跟HTC保溫杯,客觀來說這算是有誠意的解決方式嗎?講一句實在話,如果是Y跟P早就自己吞下去請廠商換貨他們付款了,網購平台最重要的就是品牌信任度,你們毫無約束廠商之能力,本身又僅願意付出200元折價券這種代價,該案例可受消費者之公評。tep811000 wrote:一直忍住不發文,就...(恕刪)
wyldkao wrote:主要是你連上了wifiApple...(恕刪) +1 樓上回文正解 樓主小弟顏色既然發錯了 為何還開機上網 這篇文章只是突顯你的問題(與無知) apple 生態 是認機器硬體韌體 好嗎 一旦上了網 就是註冊了 跟誰的apple id 一點也沒關聯 你要退 誰要收? 全新機器有壞了嘛? 你發文討拍之前 先研究一下
就是爸爸沒辦法分辨顏色嘛!你有沒有再看文字啊!認真看再來回文好嗎?Apple 商品特殊不是他們說了算當然也不是我說了算所以我按照消費者的權利申訴沒有一定贏 但是我照規矩發文是需要徵求有建設性的回應而不是被無知的人說無知 知?bigg58 wrote:+1 樓上回文正解...(恕刪)
果然是發甚麼文都會有酸民,一副自己都很懂的樣子,不是文不對題不然就是再次需導官方規範,每個廠商都訂這樣的規範,就可以愛寄甚麼顏色就寄甚麼顏色了,一切都是因果關係,沒有起因,甚麼事都沒有! 到底廠商對與否,已交由消保官處理,結果如果依舊,我也只能接受,我合法的行使消費者權益,不知道酸民在酸甚麼?
仇韓者 wrote:我只有說這樣的消費經...(恕刪) 我之前的回文,並沒有酸你的意思,只是你表達的話語,會讓其他酸民或是廠商覺得你想凹東西(不過想不想凹也不是重點)。如果有讓你感到不適,再請您見諒。我自己發生這種問題的話,我只會申請退貨或換貨,我不會管廠商要給我什麼優惠,反正就是重新寄一隻對的顏色給我,或是把錢退給我。是說,我認為長輩無法分辨太詳細的規格或顏色,例如我爸,拿iPhone 6跟6S給他分辨,他一定分不出來。所以我要買手機給我爸媽,一定都是先寄到我家裡,我確認各方面都沒問題,再親手轉交給我爸媽。就連我爸說要小米手環,我都是寄來我家,確認功能沒問題,再轉交給我爸,順便教我爸設定與使用(孝親相處一次完成)因為再怎麼急,也不差那一天(如果你爸真的超急,當下手機壞他應該就自己去買了)
我完全不是在影射你感受得到你的好意你有建設性的在表達流程我感謝你 整串討論只有一個人用到攻擊性的字眼網路言論自由 大家愛講甚麼我管不著會上來發文 早有心理準備只是對於那些使用類似攻擊性字眼的網友只能說何必呢devin24 wrote:我之前的回文,並沒...(恕刪)