我可以接受升級後手機變慢(功能越來越多正常), 但因為電池老化自動幫你降速這我不能接受.
ComicsNic wrote:
部分同意不過蘋果這次...(恕刪)
卻不能提醒:因電池性能下降已啟動自動降頻機制，如有疑問請參照XXX說明。
誰會知道電池變差之後手機整體性能也變差
大家都知道電池變差很快就沒電
蘋果卻沒提醒偷偷的做，目的要你換手機根本不是保護手機
維修方便、安全性、性能、價值????????????
你在說什麼鬼話阿?????要不要去看新聞?證明你有多無知?
蘋果手機就1234567810
Android手機廠牌機型多到每廠牌所有機型各一隻可能都能疊到比101高了
你都說是消耗品了在那邊6S跟S6，市占不一樣定位也不一樣，背後資源當然也不一樣
還有難道你不知道現在私校明星學校及全台北學校小孩不拿頻果會被排擠嗎???
雖然不到霸凌程度，你知道學校沒朋友多痛苦。(日本這種狀況比台灣更嚴重)
現在連二手5都要只是要"蘋果"而不是維修方便、安全性、性能、價值，實際上也好不到哪去
還在幫蘋果說話????????????????
難怪台灣妙禪信徒那麼的多
寧可被騙也不看清事實
還在我是文明現代人，就拿出文明人該有的態度
i5-760 wrote:所以我直接定義了一定會爆炸的選擇
試問,iPhone 1/2/3 在今年ios更新以前的年代就已有降頻,所以從來沒有爆炸?
試問,除了三星note7以外,你又何曾聽過nokia/moto/sony.....等等的非蘋業者,
"沒有降頻策略"的業者手機有爆炸,還大腿被炸?
非蘋陣營的手機,在沙漠/在寒冷下雪的國家,會爆炸?只有Apple不會爆炸?
還是說nokia/moto/sony......他們其實也都是降頻聯盟?只是不敢說,而Apple最勇敢?
如果有降頻才不會大腿被炸,又或間接說早在iPhone1時就有這機制了?
btw:
1.本不想回這種文的.一個討論區也能說得咀咒人似的.
2.我不反對降頻機制. 因重點不在降頻與否,而在整個電池的通知機制.
電燈泡的陰謀論中,已清楚告知,"企業家"有多數
早已這麼做. 只是,好機支持沒有錯.優點支持沒有錯. 面對缺點時,應正面視之
而不是視而不見的,甚至為反對而反對.讓高信仰的果粉變成了盲從.
偵測到電池異常/通知電池需更換訊息,更換電池即可.
說得Apple像是神.所有機制都是對的.沒遵循的就會大腿被炸...
Apple都是對的,都是最穩的...那又何來的全球大當機? -->盲從
我買過Apple產品,產品也正常服役中,apple產品本身也很好.
更在1,20年前買過易利信/nokia 3310/6610/倚天m600/htc/lg 只差黑金鋼沒買過
20年來的手機使用經驗.重點是週遭朋友及自己從未遇到爆炸.現在人活得好好的.
i5-760 wrote:
你們這些支持不降頻的人 先來回答我問題啦
不降頻就得承擔爆炸的風險.資料遺失的風險；APPLE公司還得承擔商譽風險
降頻頂多就玩遊戲剪影片LAG
敢問各位大大
你們喜歡大腿被炸一個洞還是乖乖的LAG一下 去換電池
在反對蘋果的作法時 先回答我這個問題
fb00131734 wrote:
都能自動偵測電池性...(恕刪)
1.你自己也講手機因電池老化而降頻，人家也說了換電池之後就會恢復速度
2.你確定蘋果一定不是為了手機的零件做提醒？你的觀點也太武斷了。如果人家真的想你換手機，換完電池幹嘛恢復速度，反正令所有機種都降頻不就好了
其實，大家都模糊重點，今天消費者氣的是蘋果沒有主動公佈這個機制，個人覺得這機制不是什麼「逼你換機」，自己想太多！
我覺得這個機制不錯，起碼再還沒換電池不會被強制關機，在沒電前可以跟自己重要的人提醒一下手機沒電。
因此，現在既然蘋果都說是電池老舊而降頻，為什麼不換電池，是台灣人太窮，沒錢換電池？兩年的電池怎麼也會耗損，再加上使用習慣，損耗率當然會變，自己不想壞掉的電池就在黑蘋果說逼你換機，這什麼道理啊。人家都告訴你電池有問題，還不更換，再說人家這個機制很爛，到底是什麼心態啊
換顆電池這麼難嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X