I8不是5.5吋的怎麼會因容量OLED就比較貴?? (第4頁)

小笨賢

小笨賢
個人積分：4507分
文章編號：65688032

4507分

31樓

2017-09-08 14:02

OLED 就是會光衰... 烙印~~
這次就來看看 I8 I7S....過半年後...兩個的銷售量
尤其明年的新款銷售量~~
畫面又沒變大非常多..後面又更凸. 又有一列佔掉螢幕~~ 我覺得明年9月就知道成功還是失敗~~
我認為是失敗的~

bluesystem

bluesystem
個人積分：2071分
文章編號：65688039

2071分

32樓

2017-09-08 14:03

台灣人就只會稱斤論兩的算成本，眼光也就只到這邊而己。

一張畫，成本多少？大師畫的跟臨摹出來，畫到看不出差異需要找專家用其它方法鑑定的程度，市場價格可以一樣嗎？

做生意最高境界是價格開了就有人會買，但這背後有多少看不見的工夫，又有誰去研究過？

對不買的人，值不值不重要，就像安卓手機賠錢賣我也不會買！要買的人認為有這個價值才是重點。

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

kun429

kun429
個人積分：8206分
文章編號：65688046

8206分

33樓

2017-09-08 14:03

squabby wrote:
身價3萬元起跳貴...(恕刪)

講那麼多有的沒的沒幾個聽得懂, 只要說股東們去年賺1塊今年要賺1塊5, 怎麼達成你自己想辦法...lol 只可能越賣越貴, 會降價的你沒看有一家馬上就要賣公司了!

time630

time630
個人積分：1813分
文章編號：65688285

1813分

34樓

2017-09-08 14:22

就小弟看來...
基本上就是...廠商+媒體=經濟效益
蘋果行銷策略一直以來都不差...
還是老話..
會買的人不管4萬或者5萬還是會買...
不會買的人1萬都會嫌貴...
是買品牌也是買技術...

EDISON GU

EDISON GU
個人積分：33分
文章編號：65688400

33分

35樓

2017-09-08 14:31

研發所投入的人力、時間應該都是成本吧?!
以零件成本來看待產品的價值，似乎有點說不過去

EDISON ｜超越平面

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1270分
文章編號：65688509

1270分

36樓

2017-09-08 14:40

seatree wrote:
這應該不可能吧？現...(恕刪)

IPHONE的處理器都是自己設計的，本身優勢就很大，
像最近出的三星NOTE8，單核評比分數還輸一年前出的IPHONE7(多核小輸)，
再加上如果今年是推兩款，十週年款+IPHONE7S，
那我覺得十週年款當兩年機皇還是有可能的。

不過還是要看十週年款到底有啥黑科技，
說不定跳過A11直接用A12處理器？
（A11給7S用）

小叮噹的竹蜻蜓

小叮噹的竹蜻蜓
個人積分：88分
文章編號：65688516

88分

37樓

2017-09-08 14:40

買iphone在那邊算一個面板成本多少，一個鏡頭成本多少都是信仰不足的

你要算CP請找android陣營

你會比較開心

paultseng2002

paultseng2002
個人積分：296分
文章編號：65688640

296分

38樓

2017-09-08 14:52

蘋果:嫌貴的可以選擇最便宜的7S，配門號199鎂，i8不適合你。

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：33039分
文章編號：65688825

33039分

39樓

2017-09-08 15:09

squabby wrote:
身價3萬元起跳貴...(恕刪)

售價不是只用零件成本加一加就OK!!!

紅米收手機5.5吋只要4999元，OLED或LCD....不就Line/FB!!!

50萬國產車4個輪，500萬進口車也是4個輪。

售價不是這樣比"會因容量OLED就比較貴"。

就要把i8賣貴，嫌貴的人就去買i7S，才是Apple今年的主力。

帝寶不賣1億就不叫帝寶。

tomychan

tomychan
個人積分：597分
文章編號：65688903

597分

40樓

2017-09-08 15:15

為了那個沒用的oled，還貴的要命，我放棄了！