• 6

iPhone 7 鏡頭與TouchID一定要加保護貼


jackawu wrote:
這我也很好奇,前幾...(恕刪)


測鑽筆不是測硬度喔,他側的是礦物的導熱性,所以這個影片的實驗看看就好!
aa188 wrote:
測鑽筆不是測硬度喔...(恕刪)

okok,貼上來也是希望多聽到一些專業的意見,謝謝!

Kust wrote:
原PO還是改個標題...(恕刪)

哈哈~可能真的有人不在意,有些是反串的,多點人置頂也好。
mitsu wrote:
Apple研發使用這種新 Lens材質
取名為 "Sapphire crystal lens cover"
Apple"取名"為...只是個名稱
而不是 "Sapphire crystal 做出來的 lens cover"哈欠
就像螢幕玻璃是用大金剛 x代...
你部會是認為他們抓大金剛下去做的吧??!爆爆爆
這跟誠信有什麼關西?

並不是說每片都是用這磨出來




要護航也該有個限度
這種講法凹太大
這完全是標準的詐欺行為
藍寶石水晶是一種材質
不是僅僅是一種"名稱"
蘋果如果真的敢這樣玩文字遊戲
肯定會被告到脫褲子
我是I7 plus 這月10號拿到機子 ,平常使用只有背膜跟正面貼
放置只會放辦公桌
平常攜帶是放包包內的手機袋

剛剛在燈光下仔細看
已經有一些細小刮痕


目前機子還很新 我相信應該不影響使用
長久下來不知道

要不要貼保護貼 你們自己斟酌
不過我想 I7鏡頭應該不是你們認為的藍寶石玻璃玻璃
我的手錶是藍寶石玻璃 帶了6年了
一點細痕都沒有哦
敝人是寶石鑑定師,以寶石學觀點:無論是人造或天然藍寶石的硬度都是9,這代表只有硬度9或9以上的東西才會刮傷其表面,這意味在我們生活的環境中除了以鑽石或藍寶石外,鮮有其他東西能刮傷其表面。普通的石英諸如水晶無論是人造或天然摩氏硬度是7,玻璃的硬度是5-6,摩氏硬度在8以下,若非表面有特別保護或是在特殊環境,是非常容易刮傷的。
現今較方便的硬度測試多為破壞性的測試,均看硬度筆是否能刮傷其表面。
無論是藍寶石水晶,藍寶石石英,或者是藍寶石玻璃。如果實際以硬度筆測試為5-7,這種命名方式其實是蠻讓人混淆視聽。若是在玻璃或人造石英外Coated 藍寶石,硬度筆應該不至於測出5-7的結果,除非那層膜是薄到可憐。

這跟許多中高檔手錶錶面所用的人造藍寶石鏡面完成是兩回事,若以iPhone 這種銷售量來說,用這玩意兒在鏡頭上加層保護鏡也不會太貴,但是iPhone 7部分通訊晶片都要用intel的次貨,看來Apple 真是省到家了。

話說回來,無論手機鏡頭的硬度是6或7。在我們正常使用1-2年後會產生刮痕是正常的,但刮傷後會不會影響成像就很難說了,一般來說,若刮痕不嚴重,影響應當不大,或許這也是Apple仍會用這些材質的原因吧?

至於要不要用鏡頭貼?

端看個人,若不介意可能產生曜光或畫質變差,就貼貼看吧。

不曉得有沒有網友作這類照片的比較?
我不管你們有沒有貼鏡頭貼或touch id保護貼

但螢幕是一定要貼!!!

螢幕是一定要貼!!!

螢幕是一定要貼!!!
因為很重要所以說3次!

上禮拜五到今天沒都沒貼玻璃貼..
一個禮拜下來,剛剛用強光照已經有很多條刮傷了!

雖然不影響使用,但剛拿到新機有點"藍瘦 香菇"阿
這一個禮拜,完全都沒跟物品有摩擦到,就是因為沒貼保護貼,所以更小心翼翼使用..

但是還是刮傷了,不要問我為啥沒貼玻璃貼,因為我訂的滿版玻璃貼缺貨今天才寄來


mieee77 wrote:
敝人是寶石鑑定師,以...(恕刪)



我是不知道測試什麼的
不過我手機沒有用1-2年產生刮痕
10號才拿到的機子
但我裸機使用 放辦公桌
辦公桌是大理石材質 不知道是不是表面有石英造成刮傷


但我可以很明確的跟網友說


I phone7 鏡頭 硬度 絕對不是你們認為的藍寶石玻璃
也許它是 但它很爛⋯⋯


之前貼過I mos鏡頭貼 感覺無影響拍攝


這次我隨便買一個60元的貼 目前拍攝大致上都沒差別







我從
iPhone4
iPhone5
iPhone6+
向來只有用背貼,正面則沒貼

iPad 1
iPad 2
iPad 3
iPad Pro
前後都沒貼

正面從未發現有任何刮痕

iPhone4因為鏡頭不是藍寶石XX,的確有細微刮痕

iPhone5、6+常常隨便用衣服擦鏡頭,也沒有看到任何刮痕,我處女座的,有刮痕我一定看的出來
新購Quest VR頭盔前用我的推介連結可領30鎂喔
OMB wrote:
我從
iPhone4...(恕刪)



我I6 I6+也是一樣使用習慣
也沒刮傷哦
其實這次是第一次 所以有點痛
在長鏡頭前方狠狠的兩條刮痕

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?