• 7

為什麼用iPhone會比用紅米便宜,既然有這種不公平怪事情

federer99 wrote:
沒錯,這樓你說的最對...(恕刪)

我媽媽買手機不到一千,你買5000元手機,一年後你賣1000不到,我媽的手機就算不賣也比你保值,這道理也是可以啦

grason00 wrote:
我不會花2萬買已過...(恕刪)


手機來說,我也不會花2萬買已過保的iphone 6s,要買到2萬的手機,就買新機。

中古手機,以前2G GSM年代,我只愿意花2000~3000買中古機。
智慧手機年代,花2萬買中古iPhone......除非是跟認識的人買,你原本就有要買,對方剛好覺得不適用,就虧些賣。

車子嘛......我倒是會花50萬買中古BMW來開,我多年常開家人的Yaris/Altis/公務車Camry......太好開了。

手握駕駛盤,閉上眼睛,其實感覺不出是開那一款。

50萬買部BMW,開個3~5年,50萬折舊完也滿爽的。
myfirstcar wrote:
手機來說,我也不會花...(恕刪)

所以每個喜歡的東西不同,BMW都過保了,不知有沒泡水,有沒有前任車主在裡面打炮,這說法也可以喔.
今天我是不覺得買iPhone有什麼好炫耀,但是我更討厭買個小米機,說這隻很便宜什麼功能都有,我都說,你滾一邊去吧
樓主理論上沒錯,這也是Apple市占率高的原因。
Apple的另一個好處是零件充足,都可以修,像現在如果iPhone4營幕裂開,大概1-2千塊就修好了,其他同期的可能連零件都不容易找。
很明顯的不是唬爛文就是遇到盤子買家
用一年少5000,只有把那個LOGO當信仰的人會信

肥仔貓 wrote:
所以每個喜歡的東西...(恕刪)


當然,買車買房是長遠使用,幾十萬1台,幾十萬1坪,也不是隨便選隨便買。

3c產品嘛,3000~30000都有,加上幾個月幾年就淘汰,用小米手機沒什不好。

喜歡旗艦機就買旗艦機,喜歡千元機就買千元機。
myfirstcar wrote:
當然,買車買房是長遠...(恕刪)

房子跟車子也是都會貶值的...只是你沒碰到過而已⋯⋯而且賠都是幾十萬幾百萬賠的,我朋友前年才買透天電梯房2400萬,現在要賣現賠好幾百萬,幹得要死,不為什麼就是買在高點
去年花2萬5應該是16GB版吧,現在新的也才2萬2左右
真的有人會為了2千塊的差價,買快過保電池又衰退的手機嗎....
光保固跟換電池的錢就不划算了
很多人買 iphone 不是拿來用的,而是拿來現給別人看的,

為了融入族群中,就要拿一樣的手機 (就是認 iphone! 第幾代沒差),

根本不管手機本身的功能啊,CP值什麼的,也稱不上果粉,
就是認一個蘋果的 mark ,

但是可以在族群中安身立命,這可是第一等大事!
(你還沒有換iphone 嗎? 該換了啦?
這樣的問候每天聽到很多次之後,就會讓人動搖)

這樣的人很多,於是市場就因而誕生! 匡啷!

其實,在這樣的人手上,iphone 幾乎沒怎麼用到,和全新的沒兩樣,

算一算真的頗划算! 想要體驗 iphone 的人,買二手機也是一個不錯的選擇!
IPHONE掉一下,肯定不是掉一千二千,6 PLUS剛出時,不小心掉下去,液晶破了,上萬~
小米掉了,5000~也可能3000~
一年後,6S PLUS 64G,建議售價32500~剛過一年,最近二手查價18000~19000之間,價差破萬~
何來才賠5000~
小米用一年丟掉,也才5000~
貴兄的算法怪怪的~
還有為了保護手機,手機配件商故意把IPHONE配件價拉高~鋼化破千的一堆~防震套700多以上一堆~
也是咬牙買下去
小米的人大都買299左右皮套,幾百元鋼化~
算一算配件價又差了2倍~
所以買IPHONE沒比較省錢,確定是比較保值沒錯~但是說省錢就不是了~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?