優點:1. 握感比之前犀牛盾 bumper 款式好拿很多2. 質感良好。3. 下方傳輸線開口終於有大一點了,舊款很吃大小,有的廠牌根本不能用。缺點:1. 難裝,真的超級難裝!!! 2. 滿版保護貼還是不能裝,保護殼會吃到滿多手機邊緣,不過保護性會提昇,算是有一好沒兩好。
Anakin24 wrote:.缺點:1. 難裝,真的超級難裝!!!2. 滿版保護貼還是不能裝,保護殼會吃到滿多手機邊緣,不過保護性會提昇,算是有一好沒兩好。..(恕刪) 這個問題我有想過 後來換其他家的殼才領悟到可能是因為他們考慮到手機重摔的時候 如果手機從保護殼裡脫離 那就失去保護的作用所以難裝難拆的可能因素就是考慮到保護殼不能輕易分離而且這樣比較能保護到玻璃弧邊我比較好奇的是我曾經用過playproof 但是後來也出現兩層分離的現象不知道新版的solidsuit是不是已經改善這個問題了
水昆兄 wrote:這個問題我有想過 ...(恕刪) 水坤兄,您的最後一個問題其實很難解,因為複合材質的手機殼,在使用時會因為材質不同(張力拉力不同)而互相拉扯,因此到最後幾乎一定會兩層脫離,除非用物理方式固定可以解少脫離的機率。
感謝goodbooks揪出Mobile01網站上無商業道德,惡意中傷對手以圖利自己的劣質商家!+1k11 bumper開箱分享 90%的舉例都他的K11都比犀牛盾好。希望01可以將這種人停權,還給討論區乾淨的空間~ 分享是好事,可是只見那位網友每篇回文都在攻擊別的品牌,愚弄消費者。goodbooks wrote:本人從事配件採購相...(恕刪)
aweei wrote:solidsuit...(恕刪) 犀牛盾的官網是寫兩層(外硬內軟)要能夠達到吸震效果幾乎只有複合材質做得到這種技術廣泛用在例如安全帽(外硬內軟)或是防震建築(軟硬層疊)yoyogogogo wrote:感謝goodbooks...(恕刪) 客觀評論 可受公評 謝謝指教
購買了兩個 SolidSuit,一次於 KickStarter,另一次於官網,兩次貨品都有質量問題,也提供了照片。客服只是不斷的把問題歸咎於客人。花了很多時間和電郵爭論才同意更換第一個 SolidSuit(已收到,質量正常),第二個也要求更換時又要花大量時間爭論,最後也同意更換或可選擇退款。當時我已回覆選擇更換但過了幾小時 Evolutive Labs 突然在沒有和我溝通下單方面退款,並且電郵說不會更換。要是不同意更換就在一開始不要和客人說同意更換。承諾更換幾小時後又突然更改及違反承諾這算是甚麼服務?