• 5

分享!犀牛盾 rhinoshield SolidSuit 黑色西裝

優點:
1. 握感比之前犀牛盾 bumper 款式好拿很多
2. 質感良好。
3. 下方傳輸線開口終於有大一點了,舊款很吃大小,有的廠牌根本不能用。


缺點:
1. 難裝,真的超級難裝!!!  
2. 滿版保護貼還是不能裝,保護殼會吃到滿多手機邊緣,不過保護性會提昇,算是有一好沒兩好。

Anakin24 wrote:
.缺點:
1. 難裝,真的超級難裝!!!
2. 滿版保護貼還是不能裝,保護殼會吃到滿多手機邊緣,不過保護性會提昇,算是有一好沒兩好。..(恕刪)


這個問題我有想過 後來換其他家的殼才領悟到
可能是因為他們考慮到手機重摔的時候 如果手機從保護殼裡脫離 那就失去保護的作用
所以難裝難拆的可能因素就是考慮到保護殼不能輕易分離
而且這樣比較能保護到玻璃弧邊

我比較好奇的是我曾經用過playproof 但是後來也出現兩層分離的現象
不知道新版的solidsuit是不是已經改善這個問題了
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙

水昆兄 wrote:
這個問題我有想過 ...(恕刪)


水坤兄,

您的最後一個問題其實很難解,

因為複合材質的手機殼,

在使用時會因為材質不同(張力拉力不同)而互相拉扯,

因此到最後幾乎一定會兩層脫離,

除非用物理方式固定可以解少脫離的機率。

水昆兄 wrote:
...不知道新版的solidsuit是不是已經改善這個問題了...(恕刪)


solidsuit 感覺只有一層,不是複合材質...
感謝goodbooks揪出Mobile01網站上無商業道德,惡意中傷對手以圖利自己的劣質商家!+1

k11 bumper開箱分享 90%的舉例都他的K11都比犀牛盾好。






希望01可以將這種人停權,還給討論區乾淨的空間~ 分享是好事,可是只見那位網友每篇回文都在攻擊別的品牌,愚弄消費者。


goodbooks wrote:
本人從事配件採購相...(恕刪)
aweei wrote:
solidsuit...(恕刪)


犀牛盾的官網是寫兩層(外硬內軟)

要能夠達到吸震效果幾乎只有複合材質做得到

這種技術廣泛用在例如安全帽(外硬內軟)或是防震建築(軟硬層疊)

yoyogogogo wrote:
感謝goodbooks...(恕刪)


客觀評論 可受公評 謝謝指教
這個質感好棒...
坐等下一代iphone
謝謝您蒐集的證據,還給討論區一個乾淨的空間。

goodbooks wrote:
本人從事配件採購相...(恕刪)
覺得不錯 趁預購有優惠的時候 再定皮革跟碳纖維各一個

還有幫朋友買的playproof


購買了兩個 SolidSuit,一次於 KickStarter,另一次於官網,兩次貨品都有質量問題,也提供了照片。客服只是不斷的把問題歸咎於客人。花了很多時間和電郵爭論才同意更換第一個 SolidSuit(已收到,質量正常),第二個也要求更換時又要花大量時間爭論,最後也同意更換或可選擇退款。當時我已回覆選擇更換但過了幾小時 Evolutive Labs 突然在沒有和我溝通下單方面退款,並且電郵說不會更換。要是不同意更換就在一開始不要和客人說同意更換。承諾更換幾小時後又突然更改及違反承諾這算是甚麼服務?



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?