clarkclark wrote:1.圓形實體home...(恕刪) 結構對齊工整只是附加價值。歐帝斯 wrote:我猜是邊框若太窄,單...(恕刪) 我也認為apple是為了"合理的持握手感"只好先犧牲屏佔比,否則apple怎可能做不到高屏佔,他們肯定會為了縮體積想提昇屏佔,只是目前不願意做,直到他們研究出更好的防誤觸,否則目前不會任意減少持握面積,畢竟持握誤觸可是很惱人的經驗。從元祖iPhone甚至是iPod touch就一直保持著上下邊有一定的寬度,就是為了橫向使用剛好左右一拇指持握(這樣確實很舒適不是嗎?),至於左右邊的間距則剛好防止握著勾著的指頭誤觸。i裝置裡有調整佔比的裝置也不是沒有,ipad air 就縮減了左右的間距,大概就是他們認為ipad大幅減輕重量了以後,左右不用再為了好施力而保留一拇指的寬度而作出的縮減。hillside wrote:...目前,絕沒有一家廠商會推出一款屏占小於八十的的手機 不懂你的明白。80%少之又少。
巴迪 wrote:結構對齊工整只是附加...(恕刪) 我一直搞不懂所謂的屏占比的重要性。 目前,絕沒有一家廠商會推出一款屏占小於八十的的手機, 外觀上、屏占比也不會是最前三位的選項。 把功能搞好、品質搞高、價格搞合理才是正辦。 -------------------- 我說的屏占,應該說左右寬,較正確。 補一下。