散彈槍 wrote:
安卓機這麼多家，幹...(恕刪)
手機這麼多家，幹嘛一直扯IPHONE。
內文又沒提Android，為何又要不斷拉Android 來比。
拿小米比是因為他以價格拿下大陸市佔第一，不過他還比世界Android第一三星好，
三星的S7 edge 的電池還比小米進取電壓高了0.1V，壽命更加不敢想像，那你知為何三星的安全性比人差。
↑ 智慧電視（安卓系統，與手機那個一模一樣）
※ 順便一提：買 iPhone 的錢，夠買這台 60" - 4K 解析度 智慧電視，還找錢！
↑ 電視盒（安卓系統）
一台 2~3千元，可以播放 4K 影片（HDMI 2.0 原生4K輸出）
↑ 掌上型遊戲機（安卓系統）
↑ 電視遊樂器（安卓系統）
↑ 汽車導航機（安卓系統）
↑ 智慧冰箱（安卓系統）
.......族繁不及備載
任何 3C 裝置（比如：翻譯機、手錶），任何智慧家電（電視、冰箱、洗衣機....），交通工具（智慧汽車...等），都有安卓的影子。
所謂的：使用者經驗。
熟悉一套系統，全部 3C、家電 ，通用！
到哪都是安卓，早就會用。好像在走自家廚房似的，熟的很。上手零負擔，不用重新學習。
在手機上 PLAY商店，購買的付費軟體，在其它裝置，登入帳號後，一樣安裝，不必重新購買。Buy ones，run everywhere。
*****************************
iPhone 對於智慧手機的崛起流行，確實有很大的功勞，第一款 多點電容觸控，實現了兩指放大縮小旋轉。
不過後來都是在吃老本，品牌光環，信仰值。沒有更新的令人訝異的科技出現。
說堅決不要大螢幕，後來不也出大螢幕。
要嘛它弄出一個破天荒的新科技，讓人再度驚豔。要嘛，就只有降價求售一途了。
其實穩住使用者的數量，還是有遠見的。對 iOS 的軟體開發投入會有幫助。
一昧的賣貴，短期或許獲利，但長期而言，最終使用者走掉太多，會導致沒人願意開發 iOS 軟體了（因為市場變小了），情況就會更遭。
這種短期獲利策略，可以預期會有長期副作用的反撲。
以整體觀點來說啦，不是以投資理財觀點來說。
若是投資理財的，當然會希望暴漲，才有賺頭。只要眼睛夠亮，出手夠快，不去中了之後暴跌的坑，就沒事。至於什麼產品科技差異、公司遠景的，他們哪管啊。
散彈槍 wrote:
算了，來愛鳳板討論好...(恕刪)
先別急著走阿
你誤會大了
我舉幾個例子你聽聽看
從以前硬體來說安卓最愛說蘋果廢
Cpu跑分低、又只有雙核、ram又只有一半
結果現在⋯雙核電翻四核八核還大贏又省電
現在安桌迷就不愛講跑分了⋯
那相機⋯以前唉鳳比較強
現在三星、LG也終於追上來，各有勝負
但⋯iPhone 7應該會大幅進化
沒意外會再度甩開。
但認真講相機部分
三星、sony本身有做相機
但蘋果沒有！所以讓一個沒有做相機的廠商
可以贏這麼久⋯這兩家非常的擺爛
YUN12345 wrote:
先別急著走阿你誤會...(恕刪)
相機的SONY不入流只是收購了當年美能達，SAMSUNG連合格情況也未達，要勁絕對是Canon和Nikon，
SONY是做Sensor勁。
以手機細Sensor來說，鏡頭品質也要有一定水平，而且自從BSI導入後，說穿Sesnor沒有甚麼長進，
單純以畫質計最好是加大了sensor 的5s
6導入相位對焦，但相位對焦是要在sensor 內部一把部份加相位Sensor，做成畫面純度和寬容度下降，這在大片幅如至少1"低的沒問題，
但在手機上就有影響了，結果6 要抺得比5S更嚴重。
6S加大像素更反而把畫質下降，抺得更明顯。
當然加入相位功能使新手機失焦程度下降一些，更不易失焦，更設合一般使用者須要。
可以說以Sensor的能力，現在手機說甚麼都是無謂的，雙鏡頭提供更多資料和立體化拍攝，但其實幫助不大，也只是花招而己，現在的Sensor的速度己經很高，可以足夠拍多幾幅來分析，雙鏡頭複雜運算，做不好估計還可以比單鏡頭差。
內文搜尋
從 APP 打開
X