• 7

雙版本 PK 電力實測


stephen yen wrote:
但是一顆CPU交給兩座晶圓廠生產卻是可行的,也是常見的,你就沒有找過Intel的麻煩說他的處理器為什麼給不同廠商生產
...(恕刪)


INTEL是不同工廠,用同一種技術生產,所以CPU效能是一樣的.

但A9是不同工藝,CPU效能不一樣,光看個影片,就差了快9%,有爭議也很正常.

一般廠商很少一顆CPU用兩種工藝,但價格又一樣來賣,同樣價格效能不同,會有爭議.
o小薪o wrote:
以前iPhone跑分贏不了Android的時候:
什麼比規格、比跑分,那是Android沒有可以跟iPhone比較的點才在做的事,Apple強項是在軟體以及流暢的運作,比規格比跑分沒意義。
現在: 跑分就是模擬重度使用,我每天都重度使用,所以跑分的結果很重要。

少阿Q了,不同系統比什麼跑分?
你會拿汽車和機車來比引擎轉速、馬力嗎? 比了有什麼意義嗎?
再怎麼比汽車最高時速還是比機車快,機車起步還是比汽車快

但現在是自己和自己比
同一廠牌同一款車型同一價格,但裝上不同引擎
每個消費者花相同的錢,當然是想拿到比較好的那顆引擎啊
這樣比才有意義,想酸前請邏輯先理清楚一點
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

digitalhouse wrote:
人家正常使用測試你不...(恕刪)


用測試軟體模擬玩遊戲時的狀態,有何不可!

更何況跑分是手機體驗的基礎!!!

跑分是手機體驗的基礎!!!

跑分是手機體驗的基礎!!!

跑分是手機體驗的基礎!!!

台灣人休假時玩手遊瘋的很,一樣的價錢當然是買TSMC版


更何況,國外才剛爆出S版過熱造成閃光燈及相機鏡頭失效、TouchID 失靈
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...

digitalhouse wrote:
重點在於其他測試軟...(恕刪)


Geekbench 3 needs an update for sure! haha

digitalhouse wrote:
重點在於其他測試軟...(恕刪)

同理也應該考慮到就竟GeekBench測試了哪些是否與其他的軟體不同。
kevin.chen.mobile wrote:
同理也應該考慮到就竟GeekBench測試了哪些是否與其他的軟體不同。


又不是什麼秘密 怎麼需要考慮
已經很多人講過很多次了
你們是真的不懂還是裝傻護航?

GeekBench專測CPU 所以CPU有差異會被凸顯出來

其他幾個方法 CPU大部分時間都在閒置
電池主要會耗在螢幕之類的 CPU耗電的只佔一小部分
所以CPU的差別會被稀釋掉 基本上就是模糊焦點
除非真的是測試軟體本身的問題, 如果在實際使用上TSMC真的比三星好, 不用好到20%, 好個8%就可以了, 看看二手有誰會用相同的價錢收三星的.
一直說沒差的人,如果今天台積電和三星版本分出來了
價錢還是一樣,可供消費者自己選擇,那些說沒差的
你會買哪個版本?
PLUS 電量大還OK

6S的電量蘋果很扣門的才給1715,差8%就差超多了!

艸人木 wrote:
黑心廠商都有一個共通...(恕刪)
果粉這麼在意幹麻,
大喊"I don't care" 就結束了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?