由於A9晶片採用台積電、三星等2種版本，
花同樣的錢卻得到不同的效能，
引起許多網友反彈、揚言退貨。不過奇怪的是，
三星的A9處理器是採用較新的14奈米製程，
卻輸給了台積電的16奈米製程，
關鍵就在這個人「梁孟松」。
3C部落客小丰子一篇「為何台積電16奈米A9處理器會勝過Samsung 14奈米呢?」，
文中透露三星當年成功挖角台積電研發部戰將梁孟松，
並把台積電最先進的製程技術「FinFET」帶過去，
讓三星在半導體製程技術大躍進，
甚至在一份外部專家的報告書中，
表示「三星幾個關鍵製程特徵與台積電極為類似，
雙方量產的FinFET產品單純從結構分析可能分不出係來自三星公司或來自台積電公司」。
不過畢竟是薑是老的辣，
三星就算領先台積電使用更先進的製程，
但是台積電的晶片製程是按部就班由28nm > 20nm Planner > 16nm FinFET演進而來，
三星則是由32nm/28nm Planner技術直接跳階到14nm FinFET技術，
欠缺相關經驗以外，
加上梁孟松可能只知道「技術大方向」，
真正在「防漏電」、「改善良率」的還是那些基層員工，
導致三星仍然無法駕馭FinFET這項新技術，
讓A9晶片在良率、漏電控制上都遠遜於台積電。
內文搜尋
從 APP 打開
X