• 13

又是一個不專業凌駕專業的例子了

簡單的說,如果合理為啥麼大家要吵?

不過當初蘋果送樣一定不只送一支
NCC又是出了名的龜毛難道不覺得奇怪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不過送樣有可能是挑好的送
打樣跟銷售規格不同的話就是蘋果不誠實了
NCC出來管一下剛剛好而已

所以無論怎樣都跟NCC有關

babyfish0226 wrote:
我是覺得網路上的測...(恕刪)


其實如果真的是拿到三星版的 可以去跟蘋果吵一吵這個fine, 但是NCC說規定要標示是哪一家代工廠 這個有點太超過了 畢竟這也是每一家的商業機密 我想不只是蘋果, 每家都沒有義務告知 他的東西是委託誰代工 用誰的料 只需要標明他的規格就夠了

何時雨過天晴丫 wrote:
簡單的說,如果合理...(恕刪)


老實說啦, battery life這種東西要吵也吵不完 SPEC上面的數據永遠都是實驗室的數據 不可能每一隻都一模一樣 一定會根據每個使用者習慣有所不同 套一句徐肥的話 不爽就不要買

cch0514 wrote:
老實說啦, battery...(恕刪)



真的是不爽就別買

還是說你覺得沒了iPhone,從此考試零分、妹都跑光、每天都被自己嚇醒?

cch0514 wrote:
i6s晶片門延燒 NCC...(恕刪)


葉宜津大綠委都出來講話了
NCC與消保官算哪根蔥
當然要出來管啊
不然又被打成做事
背離民意(民粹吧!)

葉大綠委好似為民眾把關
要求政府施壓業者標註零件供應商(像食品一樣)
這應該是另一種反商吧!
只會導致外國大廠不想進入台灣市場
(賣到台灣還要改包裝,還得另闢或專用生產線與元件以符合包裝標示,但市場這麼小,不如歸去)

Cornelius wrote:
葉宜津大綠委都出來...(恕刪)


有沒有反商我是不知道了, 只是這又是一個很明顯的不專業霸凌專業的例子

lafk0935 wrote:
喔,然後呢?

你明知道政府伸手是因為三星的CPU明顯弱於台積電的,

這幾天論壇吵得難道是蘋果沒標示清楚嗎?
明明就是吵三星的CPU好爛好爛,我們不想花三萬塊買次級品,

面對爭議,政府本來就應該伸手處理,
畢竟蘋果是大廠,
一般民眾跟通路商談判力量不夠強,
該當讓政府用公權力來維護,

你如果不想要自己的權益,也可閉嘴!
但是,請部要阻止其他民眾爭取自己權利的行為!


您就饒了樓主吧!!

我看以後啊!!直接採登記分邊制

你可以接受APPLE出品的產品但不管品質的站一邊

你接受APPLE出品但須管控誤差值的站一邊

兩邊都可以賣,價錢如何再說!!

反正業界本來早已存在純A級與混A級本來就是不同價格帶啊!!

各自買,各自賣

大家都開心

cch0514 wrote:
而且嚴格說, 我只要標明我CPU規格是多少就夠了, 至於哪一家代工, 嚴格說起, 這也牽涉到一點商業機密...(恕刪)


不需要告訴哪家代工,只要告訴哪科CPU型號...

N71AP
N71mAP

很難嗎???

如果兩家廠商效能一樣,誰會計較這個.......問題是嘛???

cch0514 wrote:
i6s晶片門延燒 N...(恕刪)
這種比喻就好像.陸客來台灣買茶.上面標是了品名"頂級凍頂烏龍茶"可是裡面卻摻了低價的越南茶(三星)卻來賣一樣高價的價錢.這種銷售行為.請問大家.你還是笑容滿面覺得"物超所值"而欣喜若狂嗎?
庫克.這位商人的品德.僅此而已.SOSO還拆封要收費...哈哈哈!!
一個電子產品裡面有n個零件,每個零件都有數種替代料,以後可能要規範說,每種替代料必須100%相同,確保產品出來每台都是一模一樣,這樣台灣人就會開心了

葉立委麻煩講一下您期望的法律規定是什麼? CPU要管,記憶體螢幕要不要一起列一下廠商名稱? 何時開始實行? 餅乾要不要列一下每種成分的來源廠商,順便規範一下進口汽車廠要把每個零件的替代料都寫清楚吧!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?