iPhone 6S 耗電測試 (第4頁)

a12hzl

a12hzl
個人積分：4分
文章編號：57787566

4分

31樓

2015-10-12 16:22

重點是你有沒有2支三星台積電測試比較，2至3%是蘋果自己說的，如果今天可以讓顧客自己選版本，應該沒人會選三星

阿豐仔

阿豐仔
個人積分：51分
文章編號：57787632

51分

32樓

2015-10-12 16:27

p普拉達q wrote:
台積電代工的A9處理...(恕刪)

幫你補上 iPhone5 的記憶體門

tp_peter

tp_peter
個人積分：9分
文章編號：57787664

9分

33樓

2015-10-12 16:30

嗯!! 支持刷機~

刷到 TSMC 為止!! 不可以讓權益睡著了

~~ 灰灰 ~~

jack老大

jack老大
個人積分：4367分
文章編號：57787690

4367分

34樓

2015-10-12 16:32

法拉利號稱可上340
結果有人實測最多到 310
你開 120測,然後說,反正台灣高速公路最多也只能跑 120 ,所以 340 跟 310 不具意義
但對某些人來說,還是有意義

Jimmy_Sung

Jimmy_Sung
個人積分：1070分
文章編號：57787916

1070分

35樓

2015-10-12 16:48

以前在組裝電腦時，CPU有Intel和AMD兩家在做，一樣速度的CPU，Intel硬是比AMD貴二仟塊，但還是很多消費都指定要Intel(還順便殺價)，我實在想不懂，不特別聲明的話，使用者根本感覺不出來吧，都是我們公司買的，有問題找我們處理就好，為何就是非得Intel不可。

同樣的場景換到iPhone，竟然變成I don't care，如果我還在賣電腦，賣東西時頗多論點倒是可以引用。

一念天堂，一念地獄，爾旨得成，在地若天

yy chen

yy chen
個人積分：741分
文章編號：57787928

741分

36樓

2015-10-12 16:49

測試完記得重開機一下，三星很會假，連電量百分比都會做假！

你可以袖手旁觀選擇不幫忙，但請你千萬不要成為幫兇

pkparty

pkparty
個人積分：35分
文章編號：57788845

35分

37樓

2015-10-12 17:50

樓主，你沒測出三星比台積電差 20% 以上是不會有人相信你的～

另外，台灣人真的很有趣，台積是拿來制衡三星用的，台積的代工價格比較高，如果全球 iphone 使用者只想選台積，請問對獨占 iphone 市場的蘋果來說、抽單台積還是抽單三星比較有利？

f2002my

f2002my
個人積分：1342分
文章編號：57789215

1342分

38樓

2015-10-12 18:16

雖然是輕度使用很ok，但當電信訊號不好的時候，不知道差別大不大。

coolsteve

coolsteve
個人積分：1667分
文章編號：57789262

1667分

39樓

2015-10-12 18:19

j60613 wrote:
其實我一直都沒有測...(恕刪)

你都在待機是有什麼好測耗電量的...而且還只有一隻

完全沒有任何公信力阿這一篇....

看看別人都是同時兩支手機做一樣的事
再來比耗電量阿...

紅茶瑪奇朵SJ

紅茶瑪奇朵SJ
個人積分：242分
文章編號：57789686

242分

40樓

2015-10-12 19:01

p普拉達q wrote:
台積電代工的A9處...(恕刪)

例子真是清楚簡單又明瞭