iPhone 6s/6s+ Geekbench 測試結果蓋大樓 (第4頁)

liwmewmew
個人積分：1342分
文章編號：57776207

1342分

31樓

2015-10-11 17:51

sobrina wrote:
剛網路上看到一筆6S+的
http://browser.primatelabs.com/battery3/129819
用的是三星的晶片N66AP，可是跑5小時40分，3395分。
跟台積電版的i6幾乎一樣的效能。

三星跟台積的效能差不多，好像很多人都測出這樣的結果
不過你貼的這個，是拿三星6S+的續航力嗎?
6S+電池超大顆耶，結果跑出來跟台積6S的小電池差不多續航力
不就又證明三星的CPU是吃電怪物?

William大大，在這個討論串也有出來留言過(往上翻就有)
他在PTT也有比較專題的測試討論
https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444552137.A.52C.html
裡面文章是續航力比較
下面推文有效能比較
台積跟三星比起來
看起來效能是差不多的
不過針對CPU去跑的續航力也是合乎2小時的差距的

台積與三星的比較
又多一個參考樣本，而且是台灣人測的了

zaitkirk86

zaitkirk86
個人積分：24分
文章編號：57776212

24分

32樓

2015-10-11 17:51

dickboy4231 wrote:
yhc5097sw wrote:
說真的
i6s隨便哪晶片電池續航力
都比任一ANDROID機好的多(因為系統優化)

--------------------
之前糾正你了還是一直睜眼說瞎話

http://www.phonearena.com/news/10-flagship-phones-with-the-best-battery-life-May-2015_id68991(恕刪)

呵呵~這篇讚，有貼出詳細的數據~

不過你要體諒他，很多果粉是沒碰過安卓其他手機的

所以，安卓旗艦機發展到什麼地步，大概都只是過去的刻板印象

我自己也一直是果粉，過去也幾乎從未用過他牌的安卓旗艦機

只是後來因為公司要測試QC2.0(快充)的功能，所以玩了不少安卓旗艦機

那時才知道，安卓手機發展到現在，安卓旗艦機真的很強，像是三星的續航和拍照

HTC的防水和立體喇叭、小米的便宜大碗....，華偉個人無感~

其實蘋果能贏的真的不多，感覺上蘋果就是在吃老本，且IOS系統封閉，也保護了蘋果免受其他廠商的攻擊~

~

yhc5097sw

yhc5097sw
個人積分：0分
文章編號：57776272

0分

33樓

2015-10-11 17:56

sobrina wrote:
跑分什麼的，個人覺...(恕刪)

對阿
買台車每天一般使用油耗不重要
重要的是每天把車架起來
全油門空轉幾小時的油耗XD

liwmewmew

liwmewmew
個人積分：1342分
文章編號：57776299

1342分

34樓

2015-10-11 17:58

yhc5097sw wrote:
對阿
買台車每天一般使用油耗不重要
重要的是每天把車架起來
全油門空轉幾小時的油耗XD

現在最擔心的是
連正常使用都有明顯的差距...

網網

網網
個人積分：81分
文章編號：57776312

81分

35樓

2015-10-11 17:59

續航力差那麼多也太扯了

買手機居然也要像一堆超吃錢的網路遊戲轉扭蛋碰運氣
蘋果還真趕得上流行

對我來說，我是絕對不會買6S了
為什麼花同樣的錢
卻有八成的機會買到較劣品質的IPHONE？

工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..

網網

網網
個人積分：81分
文章編號：57776407

81分

36樓

2015-10-11 18:11

yhc5097sw wrote:
這種測試只會FAVOR...(恕刪)

就是不懂
才會有天線門、折彎門、CPU門的事件發生。

工作作好自己的本份就好, 背後講人八卦做不得, 但是熱心助人更做不得..

sobrina

sobrina
個人積分：22分
文章編號：57776421

22分

樓主

2015-10-11 18:13

請各位別再吵蘋果和其它手機的續航力了，那不是本樓的重點。
本樓的重點只是iPhone 6s/6s+，三星、台積電版的Geekbench實測跑分而已。

目前的小結是:
1)iPhone 6s三星版，是正常品不是瑕疵品。
2)iPhone 6s的續航力，比iPhone 6優。
3)iPhone 6s台積版是加強版，續航力等於iPhone 6s+台積電版。

PS:缺iPhone 6s+台積電版的電量測試，有大大要幫忙的嗎?

zaitkirk86

zaitkirk86
個人積分：24分
文章編號：57776491

24分

38樓

2015-10-11 18:22

sobrina wrote:
請各位別再吵蘋果和其它手機的續航力了，那不是本樓的重點。
本樓的重點只是iPhone 6s/6s+，三星、台積電版的Geekbench實測跑分而已。

目前的小結是:
1)iPhone 6s三星版，是正常品不是瑕疵品。
2)iPhone 6s的續航力，比iPhone 6優。
3)iPhone 6s台積版是加強版，續航力等於iPhone 6s+台積電版。

PS:缺iPhone 6s+台積電版的電量測試，有大大要幫忙的嗎?(恕刪)

話說回來，大大的這結論，確實有比較讓人舒服一點
特別是第2點，不然買個手機，續航力還輸上一代，那真的太糗了~

只是，這樣就讓人聯想，若要續航力好，就有幾個選擇
1.等iphone7，或許蘋果會用台積板的CPU，且全面提升續航力
2.直接買他牌的安卓旗艦機，甚至是安卓上一代的二手旗艦機都屌打蘋果。

sobrina

sobrina
個人積分：22分
文章編號：57776724

22分

樓主

2015-10-11 18:52

iphone 6s三星版的好壞可以差到30分鐘以上…

liwmewmew

liwmewmew
個人積分：1342分
文章編號：57776776

1342分

40樓

2015-10-11 18:59

sobrina wrote:
iphone 6s三星版的好壞可以差到30分鐘以上…

目前樣本也很多了
也許我們可以試著取個平均?