• 8

iPhone 6 CPU A8也有TSMC和三爽的,之前怎沒人抱怨?

Biggest King wrote:
你大概認爲在 A9的 xxAP 是三星的,xxMAP 是TSMC的,
就認爲 A8 xxAP 是三星的吧!
這是怎樣的邏輯!...(恕刪)

其實一切都是apple想賺多,台積電費用高,三星較便宜,但是論良率跟經驗值還是台積電強項,三星技術領先,但是晶圓代工的know how不是靠挖幾個人就可以的。apple這一次算是踢到鐵板,用較高的製程還輸。下一代cpu代工就會多考慮。
頓時覺得台積電好偉大阿~!! 根本就是一擊重拳打在三星臉上,讓三星腿軟站不起來了~!!
致敬致敬~!!!
名符其實贏韓國了~!!!
對耶...我是這樣推測的....原來我的哀風6是台GG的

台灣這種分配比應該給大陸的,那邊民風悍,又是大市場

要是炒上火,蘋果應該會嚇死,不敢用三***了~~~


Whistle Blow wrote:
...(恕刪)
我經過的時候,好像還是大排長龍,沒有什麼影響喔。
老闆說他們一年一樣可以賺1、2億,名車,豪宅還是繼續買。
您可能誤解了。


eric88888888 wrote:
好奇問一下~鼎王之前...(恕刪)

evisu1225 wrote:
好奇問一下~iPhone...(恕刪)


退貨就對了,多說無益啦!
同樣花大錢,卻得到不同品質的機子,難道你甘願當次等盤子嗎?
由此看來你不是學電子工程學的,
設計與製造是不同的技術,Apple只是設計晶片電路結構,
Layout & Make則交由代工廠負責,因此會有製造技術的
不同,所以製造出來的成品就會有所差異,如果代工廠技術
門檻這麼低的話,政府就不會限制晶圓技術的輸出了,如此,
代工廠會只是替罪的羔羊嗎?請不要為三星開脫問題。
uf2003 wrote:
A8可能是因為之前兩家都是20nm,我猜想。
其實CPU是apple自己設計的,代工現在變成替罪羔羊⋯⋯
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡
蘋果就是在賭
果粉會不會因為LOGO
而把這個三星的U硬吞下來
A8 APL1011 確實是 台積電代工

劉仁超 wrote:
5s 也是三x的阿怎...(恕刪)

因為效能在5s上沒有 6s 差距那麼多
差了20-30% 的續航力
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?