• 7

APPLE官網訂購6S時間為中午

yuxian wrote:
簡單回你馬上打臉MLC...(恕刪)

不知該怎麼跟你解釋
TLC比較新,你要說差一個世代也行啦

另外14nm與16nm其實算同一個世代

臉只打一半,另一半反彈給你

還有一點是HTC賣國外都是S4結果到台灣都是S3
這點台灣人最不能接受

a3619453 wrote:
不知該怎麼跟你解釋T...(恕刪)


比較爛差了一個世代
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
比較爛差了一個世代...(恕刪)

你是說什麼比較爛差一個世代
拜託回文回清楚一點
肛溫

a3619453 wrote:
你是說什麼比較爛差一...(恕刪)


CPU一款待機時間比較少
容易發熱

TLC壽命超級短命又慢

這就是實際上的差異

完全沒差大家沒意見

有差就別提
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
CPU一款待機時間...(恕刪)

TLC會慢喔
你要不要拿一隻6S試試
壽命是比MLC短,但現在有沒有iphone 6出事?

這次跟HTC那次換心事件根本情況完全不同
你要抱怨MLC與TLC,沒問題
但拜偷拜偷,這兩件事情況根本不一樣呀,HTC那根本已經是詐欺了

a3619453 wrote:
TLC會慢喔你要不要...(恕刪)


拿RAM當快取的作弊方法
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

yuxian wrote:
拿RAM當快取的作...(恕刪)

請證明
yuxian wrote:
讓其他人打臉吧我要...(恕刪)

回不出來開大絕
高招高招
只會嘴砲也幫不了你
講一堆請你證明一下就回不出來
有點科學精神好不好
覺得核心沒差的人,相信對德製和東南亞製的產品不挑囉?
整串看下來~世人對蘋果真是有容乃大

看到蘋果就不敢砲轟~HTC就轟給他屬!

一支頂級手機 世人可以接受 待機時間不同 使用效能些微差異 產生溫度不同

然後說那又沒差~花一樣的錢就是要用比較好的東西~不然買iphone 出來炫做啥?

14奈米 16奈米 就物理原理來看 14奈米要比16奈米效能好 省電 不發熱 這是大家看到

會直接聯想的(不然晶圓廠的製程競賽做啥用的?)~然後三星的14奈米 比起 16奈米的台積電

多了一些熱能 少了一些性能 待機時間縮短

說道這.....其實我是一直用HTC手機的人 這次想換iphone 來使用 但卻突然跑出這種訊息~

很難想像這是一間巨獸級公司會做的事情~

PS:小弟說出自己的看法~ 討論討論火氣別太大~
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?