網路新聞不要盡信－ 6S CPU問題 (第4頁)

billion
個人積分：141分
文章編號：57743493

141分

31樓

2015-10-08 14:49

royyu2403 wrote:
我剛開始發現的時候................
不要發炮，只是想跟大家說不要因為一些不能作準的測試去令到大家為了CPU浪費時間，好好享受吧.(恕刪)

熱的流動是能階的轉移，常溫36.7度體溫的手摸了40度的機當然覺得熱，因為溫差有3.3度，但摸完熱的40度的手再去摸42度的機，當然覺得沒那麼熱，因為溫差才2度，但是40度和42度的溫度哪個熱？

靠感覺的人質疑他人的數據？光你樓上這句話就自我打臉。

是不是直接告訴大家這篇文應該砲了。

hawkfox

hawkfox
個人積分：10分
文章編號：57743786

10分

32樓

2015-10-08 15:07

期待續集!
這是我見過最不專業的分享了

lee15wen

lee15wen
個人積分：1737分
文章編號：57744031

1737分

33樓

2015-10-08 15:23

不同處理器不就於等於以前HTC換新事件重演?

畢竟一個商品有二種規格不就是好運罩時鐘.歹運翻阿火

不知道台灣裹粉會抵制說不買

ryankuraki

ryankuraki
個人積分：25分
文章編號：57744071

25分

34樓

2015-10-08 15:27

hn14536049 wrote:
哪有兩支?? 另一支...(恕刪)

鏡射畫面會相反唷

Biggest King

Biggest King
個人積分：3391分
文章編號：57744091

3391分

35樓

2015-10-08 15:28

樓主用心良苦，怕大家受很專業測試的影響，不買三星的CPU，
前一篇同樣的文章被回收了，換個標題在發一次。

Hadison

Hadison
個人積分：56分
文章編號：57744103

56分

36樓

2015-10-08 15:29

jailerer wrote:
http://technews...(恕刪)

那是轉貼的好嗎
又不是他們自己實際測是的

paul168168

paul168168
個人積分：226分
文章編號：57744131

226分

37樓

2015-10-08 15:32

買iphone手機，本身就已經是屬於主觀喜好的問題了，竟然還有人砲原po只憑感覺就來分享三星或台積電CPU其實沒差這件事，當別人說安卓手機比iphone好用的時候，怎麼不見有人要求要拿出儀器來測量。所以原po的心得分享也是很有價值的，也別說原po的文章「沒意義沒營養的文」，有人說台積電的CPU省電，省多少？別跟我說省下來的電可以多用10分鐘，那不是一樣嘛，都一樣差，都沒辦法連續播放影片24小時，因此，我支持原po說的三星與台積電的CPU根本沒差的說法，因為都是一樣差。期待下一個世代的產品了。

io8093

io8093
個人積分：1729分
文章編號：57744239

1729分

38樓

2015-10-08 15:40

paul168168 wrote:
買iphone手機，...(恕刪)

可以看一下測試的文章
根據測試，台積電的A9比起三星A9多兩小時左右
這個不只10分鐘了吧...
花這麼大一筆錢買潮潮得iphone(非果粉，但佩服apple的品牌)
還要享受相差這麼多的續航力...
不是每一個果粉都可以接受吧ZZZ
話說三星不好不是台灣之福？為何要幫三星護行呢？
這次三星CPU爛假設讓apple把下一代CPU都給台積電做
這不是台灣之福氣嗎？
這些在護航三星的，難道都是滯台韓國人？

Anthony Joe

Anthony Joe
個人積分：317分
文章編號：57744364

317分

39樓

2015-10-08 15:46

royyu2403 wrote:
我剛開始發現的時候...(恕刪)

這篇才不可信吧...完全憑感覺這叫測試?

超級不專業的文.....

Mobile01系統服務員:您好，能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?

barjack

barjack
個人積分：173分
文章編號：57744820

173分

40樓

2015-10-08 16:21

手上有兩隻6S，同時充飽電
設定相同，同時看一部電影不就知道那個CPU比較省電了
還在那"感覺"什麼勒！
連基本的實驗都不做還想替三星講話...

網路新聞不要盡信 － 6S CPU問題

網路新聞不要盡信－ 6S CPU問題