• 11

刪刪刪........... .............. ............


陳在天 wrote:
請問在不同基礎下比出...(恕刪)


這位朋友好喜歡舉車子的例子,無奈我實在不太懂車,所以我用個車子比較常見的比法。
同事最近在考慮要買休旅車,考慮同級距大概90~100萬左右的車子。
A牌有6氣囊、B牌有10顆
A牌有OO規格、B牌有XX規格

基礎一不一樣我不知道,有的是柴油,有的有渦輪;
但是對同事來說都是休旅車,所以他在挑他喜歡的規格和外型。
就好像挑手機。

手機是Android、iOS、Symbian、Windows
好像真的不是這麼重要吧?
就是有沒有要的規格跟功能。

至於您提的張飛打岳飛的舉例有點情緒化。
就像是車子你不會說92年的車跟02年的車比規格。
我拿Sony的防水來舉例,跟iphone怎麼的也是同年代好嗎?XD

不要崩潰,拜託。

zkevin wrote:
除了年輕人手機不離...(恕刪)


有人喜歡實體鍵也有人不喜歡這種東西沒什麼好說的..lol
小溢 wrote:
那為什麼IPHONE要跟安卓一樣變大螢幕呢...(恕刪)


原來大螢幕是安卓專利吖 ?
喔!
然後?
我只知當初各手機的電容式觸控是誰來仿效 iPhone...
版大需要的是三星 HTC SONY 華碩 小米.....絕對不是蘋果
多個led指示燈真的會比較方便,這樣有未接來電的話可以不用點開螢幕就知道,不過iphone作為一支通訊用的電話,基本上就有待加強
iphone的LED燈又不會一直閃,只是收到那瞬間閃一下而已吧。
安卓那種是提示燈,有些機種可以選開或關,還可以選閃爍頻率與顏色,
我用6+,覺得有安卓那種LED提示真的比較方便,
不用一定要開螢幕看就會知道。
這種好東西學起來不為過吧,
就像指紋辨識真的超好用,
是其他家難以望其項背的功能。
S6不知道指紋辨識能不能像iphone那麼好用?

不過樓主說的觸控式可以JB達成。

以前還有人說iphone那個小尺寸是最適合"人類"使用的尺寸呢,
蘋果愛用者腦補也不少好嗎

我最討厭有些人都會說安卓螢幕放大是他的專利
(自我無限腦補.....)


不回應底下小留言、廢文及討戰文
"Apple會堅持有個實體按鍵是因為這是之前對視障人士的承諾"
看到這句~~有點莫名的動容

如果真的是這樣~~那大家就不用為了HOME鍵能不能改觸控吵了
為了讓更多人使用方便(視障等..) 而捨去自私的功能
davon wrote:
Apple會堅持有...(恕刪)


樓主說的不是虛擬按鍵的觸控, 而是實體按鍵的觸控, Home 鍵改成觸控的實體鍵的確會比現在的機械式好, 至少用久了不會接觸不良, 壞掉. 不過... 我想沒用過有 觸控實體鍵 Android 手機的人應該無法理解什麼是 "觸控的實體鍵" 吧...

PS: 觸控實體鍵 不是長在螢幕畫面中的 "虛擬鍵", 而是把 Home 鍵 由機械式(壓下去) 改成 觸控式 (不需壓下去).
請參考 HTC 蝴蝶機 或 小米手機 或 Zenfone 最底下那三顆實體鍵吧.

小金城 wrote:
原來大螢幕是安卓專利吖 ?
喔!...(恕刪)


你是不是誤會什麼了?
APPLE用大螢幕也好、ANDROID用電容觸控也好
都是互相學習、抄襲、改良的結果。
如果真的有專利問題,就不會這麼平靜了。

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?