貼一則去年有人用Samsung 840 SSD 使用TLC操到壞的原文Samsung 840 TLC SSD或許這跟iphone沒有直接的關係,但是看看這SSD用TLC所測的文章就知道,其實TLC並沒有這麼差。當然這測試是24/7沒關機的測試,對於每天開關電腦的可能又有不同的結果。但是對於大部份的iPhone使用者,會關到機應該是還好吧?所以Apple用MLC/TLC有沒有差別? 2009年就問世的TLC NAND,世界第一大NAND廠Samsung都拿它來做SSD,真的有這麼多問題? 我覺得iOS8問題比較多....
該稱讚台灣人的消費者意識越來越好嗎?本來我以為這種事只會專門發生在對"國內"的廠商才敢吵,現在連對國外的也敢吵了,一視同仁,很好是說,平心而論,他們要用甚麼元件,只要能夠讓你的機子沒問題,就是他們的能耐,哪家廠商不是用最賤價的成本,來謀求最高的利潤,消費者只要你在用的時候沒問題,其實他們也不用對你負甚麼責任說,畢竟連法律也沒有KIMOCHI不爽條款啊
myth0102 wrote:要說明什麼,TLC又...(恕刪) 如果是新穎的規格,頻果會迫不急待的展示,我非常期待沒有回應當然是有可能沒問題,但是不可否認先天規格上的瓶頸是否有透過甚麼方式改善是不知道的,所以也有可能有問題我買大容量就是想多裝一些東西,但是TLC屬性是裝越多越慢越不穩,那我多花錢買大容量每天擔心不能裝太多,這我不想接受至少我想知道他是不是克服了硬體規格上的瓶頸,否則我就會想退掉再去訂一支16G,還比較安心我只是單純的邏輯推理就算是韓國人的陰謀,闢謠這件事也要做一下吧!
我個人的感覺是Apple的產品經過這件事後在我內心的價值評價大約下跌了15%左右因為之前我對APPLE的用料品質還蠻有信心的之前一些召回事件還可以歸類為誤用所以召回是一種負責任的肯定行為但是這次的TLC則不是誤用而是APPLE在決策後的故意行為故意的為了多賺錢而在料件上選擇了便宜貨所以這次對於APPLE的品牌的價值與信賴度的確是有傷到APPLE的隨身裝置保固只有一年將來如果你的iphone過保後正好因TLC而不穩定有些怪毛病之類的那不就虧大了嗎?APPLE肯定會大量召回嗎?更糟糕的是人家手機因為大陸的競爭而多有降價APPLE非但沒降價還偷料賣的貴森森還這樣搞那我何必拿自己的錢去賭運氣?拿小錢買華碩華為之類的還可以一年換一支新機都不用擔心過保的問題還可以常有新機用APPLE這次真的是太托大了以為果粉都是笨蛋呀也不看看人家已經削價競爭到什麼程度了還敢搞偷料真的是貪婪到太超過了