唉鳳6的拍照.......有輸給Note 4？？ (第4頁)

麥刷機

麥刷機
個人積分：1分
文章編號：52693286

1分

31樓

2014-10-17 22:21

我覺得note真的不錯是一個好手機
以商業來說真的不錯
可以用很多方面都滿棒的

tom7089

tom7089
個人積分：2454分
文章編號：52693317

2454分

32樓

2014-10-17 22:22

麥刷機 wrote:
我覺得note真的不...(恕刪)

確實如此
只能說
企業形象讓samsung的商品扣了很多分
同樣的東西
如果是LG推出的話
可能會叫好又叫座(當然，售價也會至少少個2、3000元以上)

ZondaFire

ZondaFire
個人積分：13分
文章編號：52694022

13分

33樓

2014-10-17 23:00

你們有點進去看嗎？

銳利度我看NOTE4的確贏IP6(沒造假的話)，成像細節是最重要的，其他可以靠後製補救，你喜歡哪種色彩就調成哪種。

上次有人也PO一個IP6照相第一的網站，我也很懷疑這排名的公信力，這次果粉會懷疑也不意外

IP相機顏色比較鮮豔討喜又有快速對焦，一般生活使用確實足夠的好。但純論相機能力，可能真的不是第一，不過這不會抹滅IP6是隻好手機的事實。

PS:我猜後續軟體更新或其他照相APP可以提升IP6相機的實力，不用太擔心。

手機相機能力，我還是期待微軟(Nokia)1020的後續旗艦，沒意外應該還是第一名。

我的中華10多分鐘的IP6+什麼時候會到呢.......

33445

33445
個人積分：24分
文章編號：52694113

24分

34樓

2014-10-17 23:05

人比人氣死人！
拿超高解析度Retina 5K顯示器的全新27吋iMac 來比比拍照原圖
解析度5120 x 2880喔！

DocOceans

DocOceans
個人積分：8分
文章編號：52694294

8分

35樓

2014-10-17 23:13

麥刷機 wrote:
我覺得note真的不...(恕刪)

當旗艦機Note 4抄襲2年前iPhone的鑽石切邊後

注定了這支手機失敗的命運

曼秀雷敦AD

曼秀雷敦AD
個人積分：25分
文章編號：52694684

25分

36樓

2014-10-17 23:34

輸在沒繳錢

baby0123 wrote:
國外的這個網站有做盲...(恕刪)

ngcnjkk4

ngcnjkk4
個人積分：71分
文章編號：52695382

71分

37樓

2014-10-18 0:16

ZondaFire wrote:
你們有點進去看嗎？銳...(恕刪)

照相第一名(按照規格來說)應該是Panasonic CM1

一吋感光元件+LEICA 鏡頭光圈F2.8-F11

快要推出囉~一直以來都是用iphone 這次讓我很想換成CM1

但也要等出來~ 我知道用單眼就好(我是用LEICA M)

但手機還是有手機方便的地方

cliff020202

cliff020202
個人積分：454分
文章編號：52695816

454分

38樓

2014-10-18 0:45

baby0123 wrote:
國外的這個網站有做盲...(恕刪)

左上的Z3和左下的i6看起來比較好看 ,

這...怎辦 ?

我的審美觀低劣 !

MGM005

MGM005
個人積分：51分
文章編號：52696525

51分

39樓

2014-10-18 1:41

對我來說手機就是選一個自己信任喜愛的牌子來購買..來使用...
手機是拿來用而不是拿來比較的..
比這麼多也沒用..

kyo06

kyo06
個人積分：5分
文章編號：52696742

5分

40樓

2014-10-18 2:04

目前一些網站的盲測幾乎都是NOTE4拿下第一
而且跟第二名的差距都有拉開

事實上三星的拍照從NOTE2開始，日拍就很強大了
只是一直以來微光和夜拍是弱項
NOTE4把這個弱項又改進，所以相機整體確實滿強大

iPhone早就退出相機畫質領先者滿久了
加上幾乎是全自動的情況下，夜拍其實很難完全顧得好
但對我來說好拍，白平衡很棒加上顏色討喜
尤其是室內拍食物，iPhone永遠都是首選
這樣就夠了.......