• 5

為什麼不做窄邊框"?

我覺得薄到一種程度 很容易勿觸
air其實就有點這樣的困擾~
不過不常發生

SKAP wrote:
廠商只量產出7" 1920x1200面板,沒有7.9" 2048x1536這規格

所以Google推出New Nexus7用上7" 1920x1200面板

過了將近半年,iPad mini才推出7.9" 2048x1536面板

此前所有的技術早就準備好了,唯獨為了等這面板推遲了大半年


如果要說技術準備好,看看第三代的The new iPad和第四代的iPad with Retina
iPad mini一代就要用上Retina,以商業角度來說根本不可能
現在這樣就一堆買單了,何必要做太好呢?
之前再某一篇討論ip6/plus有看到這個寬度是apple的誤觸安全範圍設計

話說, 每個工業設計概念應該都是有意義存在的~ 跟賺不賺錢無關吧
https://jin.tw
光一個窄邊框就能唬爛這麼多...
要不自己來畫Layout阿...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
機構部分:強度也要考慮…材料結構強度是外行人不懂,不喜歡真的不要買。
如果ipad 4出窄邊框的話
ipad air要賣啥?
還是說ipad4的時候
apple還做不出窄邊框?
信不信iphone 7 的邊框一定更窄

果粉不要每次都打自己臉好嗎

還誤觸設計哩

蘋果最佳每次都強調單手可用

邊框本來就越薄越好

一切都是成本跟利潤的問題而已


Jinwei wrote:
之前再某一篇討論ip...(恕刪)
natsux wrote:
信不信iphone ...(恕刪)

技術是一直進步,在IPAD發表前,平板類產品已經有了,
但受限重量,效能,體積,不受青睞.

"為什麼不做窄邊框?" 未來一定會有,甚至是無框.
什麼時候?技術進步,框自然會變小...
就面板的部分, 邊框寬或窄與外圍電路強相關,
這部分要看製程的能力、電路的設計以及對面板顯示的需求,
當然可以像TV一樣bond IC然後用FPC往後折來達到縮減邊框的目的,
不過多了那麼多IC將會導致成本大幅提升

另外一個是封裝, 不管是LCD還是OLED, 上下板再怎麼樣都要讓一個空間來封裝,
還有就是由大片玻璃基板切割成小片, 切割道到封裝處本身也要有一個距離在,

在機體的部分, 該處整體機構的強度、是否需要補強, 以及加工的難易度也是重要的考量點,


總之, 就最後的實機成品來說, 邊框要縮到多窄是一件得通盤考量的事,
不是只是用嘴巴喊喊這麼簡單啊~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?