ccl7713 wrote:
絕-對-不-會-風-行
絕-對-不-會-風-行 +1000
1. 銀行一定會說不安全
2. 官員一定會說再商討
3. 商家不一定會跟進 因為要添購新設備
第 1.2 項是絕對會發生的
4G 行動上網 就是最好的例子 別人都上到 5G 了
我們還在分段開通 等你全部開通 人家可能已經在測試 6G 了吧
REALPOWER wrote:
有個五月的新聞NFC...(恕刪)
Google HCE方式搭配NFC的解決方案，上呈到VISA/MASTERCARD 發卡組織，許可後，再將其方案尋求發卡銀行的搭配。而願意搭配的發卡銀行在線上銷售上沒問題，而在線下實體銷售，銀行變身收單行，要提供讀卡機的匹配與軟體升級與自家後台系統的升級。
這樣子的流程是，Google 提供自家技術的解決方案，單點是上呈找 VISA/MASTERCARD 兩家發卡組織取得許可，再找銀行搭配。
Apple Pay的做法是，找上EMVCo這六家發卡組織(American Express, Discover, JCB, MasterCard, UnionPay, and Visa) 合組的組織，算是VISA/MASTERCARD更具權威性、有效廣泛影響力的單位合作制定EMVCo token v1.0，讓Apple Pay的技術作法 = 國際六大發卡組織認同的標準。而這token標準，與現行的Visa PayWave, Mastercard PayPass用的EMV晶片卡的行為一模一樣，設備多通道相容，一樣如Google的解決方案相同，只要收單行部署的晶片讀卡機做軟體升級，後台系統升級，馬上就可以用。
Apple Pay真的不是什麼技術創新，不過很懂得發卡組織與銀行在支付市場的生態鏈，知道該怎麼玩會玩的開來。
Apple 還好趕快做Apple Pay，不然Android搭配NFC手機的都快掛掉了。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
AppleDesign wrote:
Google HCE方式搭配NFC的解決方案，上呈到VISA/MASTERCARD 發卡組織，許可後，再將其方案尋求發卡銀行的搭配。而願意搭配的發卡銀行在線上銷售上沒問題，而在線下實體銷售，銀行變身收單行，要提供讀卡機的匹配與軟體升級與自家後台系統的升級。
這樣子的流程是，Google 提供自家技術的解決方案，單點是上呈找 VISA/MASTERCARD 兩家發卡組織取得許可，再找銀行搭配。
Apple Pay的做法是，找上EMVCo這六家發卡組織(American Express, Discover, JCB, MasterCard, UnionPay, and Visa) 合組的組織，算是VISA/MASTERCARD更具權威性、有效廣泛影響力的單位合作制定EMVCo token v1.0，讓Apple Pay的技術作法 = 國際六大發卡組織認同的標準。而這token標準，與現行的Visa PayWave, Mastercard PayPass用的EMV晶片卡的行為一模一樣，設備多通道相容，一樣如Google的解決方案相同，只要收單行部署的晶片讀卡機做軟體升級，後台系統升級，馬上就可以用。
Apple Pay真的不是什麼技術創新，不過很懂得發卡組織與銀行在支付市場的生態鏈，知道該怎麼玩會玩的開來。
Apple 還好趕快做Apple Pay，不然Android搭配NFC手機的都快掛掉了。
其實這就是Apple跟Google兩家公司企業文化不同的標準範例...
Google說穿了就是技術主導一切，技術搞定，其它的事情工程師不是很關心。
Apple是使用者導向，如果沒有配套方式讓使用者很容易用，他們就不會加上這個功能。
沒有誰的好，誰的不好，做法不同，風格不同而已。
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X