• 13

iCloud 被駭客入侵? 女星私密照外流...

lfjadsflk wrote:
抹黑
沒有的事情說的煞有其事,謂之「抹黑」
iCloud伺服器被駭客,
跟駭客猜到密碼(例如其他地方也使用同樣的帳號密碼)進入iCloud,
這根本是兩件完全不同的事情!
一個是Apple的責任,一個是使用者自己的責任!
目前被流傳到網路上的新聞照片,
有一堆甚至根本不是iPhone的手機自拍照,
台灣新聞的標題殺人法玩了幾十年了?
光看新聞標題,不深究內容,就是放棄思考!!


駭客一次就猜到密碼=駭客太強運
女星密碼都用一樣=女星活該
漏洞導致可以暴力猜密碼=蘋果的問題

阿現在都已經說是第三個情況了
蘋果也乖乖修了
你是在護航啥???

到底誰放棄思考咧?!?!

還有 有一些照片不是iPhone拍的又怎樣?
有些還是假照片咧!!!
閣下的邏輯能力實在令人嘆為觀止.

公眾人士應該不敢用Apple了。那麼多人中奬,應該是程式「露洞」。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
果粉平常最喜歡說自家網路多安全
結果這次徹底被駭客打臉,而且打得非常腫
看留言一堆人幫著護航?
如果這次如果是微軟或google我想果粉一定會取笑

willychn33 wrote:
Google跟win...(恕刪)


別傻了
受害者超過百人
一個小偷能偷到一百張信用卡的機率比較高
還是信用卡公司被駭的機率比較高?


法客 wrote:
我本身是程式設計人員
我從來不相信雲端這商人想出來的鬼玩意兒...
重要私密的資料或照片 還是好好保存在本機硬碟吧...
別再相信存在啥鬼雲端絕對安全了!


程式設計師就像小丑表演絕技
小丑固然功夫可以到爐火純青的地步

但如果跟人打賭:
保持完美表演多久,是你家的事...
但只要失誤一次就算小丑輸

這樣的賭法,小丑永遠會輸啊!
這種事情小丑自己一定知道
不過賣票的就愛說"我家的小丑不可能失誤"
然後觀眾居然也信了.....

果粉大概連這種基本邏輯都搞不懂.
重點是目前還沒有任何證據確認 iCloud 是流出來源「之一」,更別說「唯一」了,照片裡一些人根本拿的還不是 iPhone 咧… 報導會提到 iCloud 也只是聽信一開始在網路上貼圖的鄉民的說法。

然後 Find My iPhone 的密碼無限猜漏洞是有,但和這次的事件也還沒證實有直接關係,更何況以蘋果的密碼格式要求,光想暴力解出一個密碼就要花個好幾年了。

目前比較有可能的猜測是很多人在很長一段時間內由不同來源搜刮到的,或是用釣魚信件騙到密碼。(自行參考國外討論,台灣消息慢半拍)
ulyssesric wrote:
目前這整個事件到底和 iCloud 有沒有關係還沒有結論,國外媒體也都只是在瞎猜,
因為有讀者投書指出有幾張外流的相片,拍攝時間比 iCloud 服務還早。


一直看到這說法,可是我完全想不透到底想表達什麼

iCloud有規定以前拍的不能上傳嗎
心頭滅却

嗯...新聞本來就娛樂性質,拿 Apple 看 Apple News



Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
哈哈
這消息一出
一堆說APPLE產品不會中毒的果粉馬上被打臉
XaosLin wrote:
iCloud有規定以前拍的不能上傳嗎


首先釐清一點:iCloud Photo Library 是 iOS 8 才會開放的功能,目前還沒有實裝。

目前 iCloud 存放相片主要有兩個服務:My Photo Stream 以及 Photo Sharing。
My Photo Stream 主要就是存放新拍的相片不需要多解釋,
而 Photo Sharing 你要手動建立新的「分享」串流,還要手動點選相片「分享」加入串流。

先不論操作的複雜度,我懷疑會有多少人腦筋不正常到把自己的裸照「分享」出去。
如果真的蠢到做了這種事,那就算不是自己的 iCloud 帳號被盜,照片還是可能會外流。

基於以上簡單的人性邏輯,『相片被盜』主要的來源應該就是 My Photo Stream。
而 My Photo Stream 只會保留近期(30 天以內)拍攝的相片,
因此任何「年代久遠」的相片外流然後牽拖到 iCloud 身上,
這個說法都非常可疑。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?