• 28

小米發聲? MIUI 6做得比ios 還早??


桃枝夭夭 wrote:
這不就正好證明了我說的MIUI做得一直都只是從1到N...

最關鍵的從0到1的部分卻不是自己的...(恕刪)


但是它的 1到N,確實超越了別種 OS 的界面,獨樹一格。

可任意更換的佈景主題來說,真心好用漂亮的。

你看了想不想用?我就很想用。比 IOS 那萬年不變的主題來說,是不是活潑多了,有藝術氣質。

是有在進步的,人類科技的進步。不是只會用專利權一天到晚告人,阻礙進步。


要說 0到1,現代人類所有的智慧都是建立在古人的

古代就有繪圖,中世紀文藝復新,一些名家畫作不是都中世紀的。

3~4千年前,中國人就有紙筆,埃及人有象形文字。

畫個方框、圓框,這些都是古代人就創造出來了。怎麼能說是蘋果發明的?

圖形界面的概念,也不是蘋果發明的,早 IBM OS/2 ,或更早的全錄,就有圖形界面 UI 了。

windows 更早之前,UNIX 就有 X-window。

包括說觸控螢幕,早在蘋果之前,就有一種叫 PDA 的東西,就是觸控的。


美國的專利權,不一定是正確的,歐盟就有組織在反對專利權。

很多智慧,早在古代就有了。但是現代人搞什麼專利權,先註冊先贏,根本都不是他們發明的東西,只是他們搶先註冊。

什麼圖標有個圓框,這也叫專利,有個電池圖案的代表電量,這也叫專利,根本就是亂來。

lfjadsflk wrote:
你這個圖是Nokia...(恕刪)

安安您好~誰跟你說托盤是大陸用語的
桌面從左邊滑到右邊切換頁面平滑特效這樣有清楚嗎?
若你只是為了護航而護航,那真的是
下拉通知欄是cydia裡的東西?我驚訝了,這個誰相信阿
cydia是2008年就有了是不是?安卓通知欄可是2008年的事情
說謊不打草稿
ios6升級到ios7應用程式圖標不就重3d風格變成擬人化風格嗎?
琉璃橙 wrote:
桌面從左邊滑到右邊切換頁面平滑特效這樣有清楚嗎?
若你只是為了護航而護航,那真的是 ...(恕刪)

請告訴我2007年之前,Nokia的手機「主畫面」哪一個有這樣的UI效果!
(那時候Nokia根本還沒有推出電容式的智慧型手機)
不要拿2011年的OS來搞笑!





琉璃橙 wrote:
下拉通知欄是cydia裡的東西?我驚訝了,這個誰相信阿 ...(恕刪)

信不信是你的事情~
歷史不會因你而改變,自己去Google吧~





琉璃橙 wrote:
ios6升級到ios7應用程式圖標不就重3d風格變成擬人化風格嗎? ...(恕刪)

嗯~
很特別的見解!



最後一次回你文了~
前面的板友說的很對,跟你討論根本浪費我生命!
lfjadsflk wrote:
請告訴我2007年之...(恕刪)

cydia是2008年就有了是不是?安卓通知欄可是2008年的事情
說謊不打草稿
叫我去GOOGLE?似乎是你的發言在打自己臉

嗯,浪費你的生命,在檯面上直接這麼指控,
很好的人身攻擊,我要告你
且我沒看到有板有回復我們的議題
也不知道你的所謂的板友回覆說(跟我討論浪費生命)是哪裡來的
人生攻擊+毀榜罪
請你自重
再來說說 專利權 有多可笑

以下是 Google 到的新聞:

巴黎時間2005年11月24日,由韓國申報的「江陵端午祭」被聯合國教科文組織正式確定為「人類傳說及無形遺產著作」。

韓國「申遺」成功。中國人過了2000多年的端午節,竟成了別人的「專利」?一般中國人頗為氣憤,但文化學者卻「樂觀其成」。


韓國人竟然說端午節是他們的專利,屈原是韓國人....臉皮可以厚成這樣,也算奇耙

更扯的是,聯合國竟然通過了

然後他們繼 端午節 申遺之後,又去聯合國申請中秋節也是他們的遺產....


這就是現代的專利權,誰先註冊誰贏,很沒道理的。

目前世界有個亂象,有很多公司,一天到晚就在註冊專利,但實際上他們沒有生產任何產品。花錢註冊那些專利,就是等著別人踩,再去告對方賺錢。稱作:專利地雷、專利蟑螂。


MIUI 只有「預設主題」像 IOS 而已啦,誰先發明、誰後出現的,不是很重要

如前面說的:用小米手機的,根本沒有人在用「預設主題」的

除非是老一輩的人,電話能打就好。不然用 MIUI 的人,一定會上主題商店,去更換主題。

WHO CARE,是不是呢


隨便套個主題:






這樣有像 IOS?
覺的有像的話,建議去看一下眼科,真心的,為了健康著想。

像韓國人是最無恥的,什麼都韓國發明的。做人不可以那樣子,太沒節操。

什麼都蘋果發明的,那和韓國人有何兩樣。
fedora wrote:
但是它的 1到N,確...(恕刪)
包括說觸控螢幕,早在蘋果之前,就有一種叫 PDA 的東西,就是觸控的。


歷史是這樣的

圖形桌面界面(近似界面與功能的系統)
1983年1月 蘋果 Lisa
1985年1月 微軟 win1.0(但是要3.0才有近似Lisa的操作)
1990年5月 微軟 win3.0


1991年 蘋果 OS 7.0
1995年8月 微軟 win95


2001年3月 蘋果 OSX 10.0
2007年1月 微軟 vista


PDA
1993年 蘋果 Newton (PDA始祖 與縮寫的由來"Personal Digital Assistant")


1996年4月 PalmPilot Pilot 1000
2000年4月 微軟 Pocket PC (win CE 3.0)


2007年1月 蘋果 iPhone 與iOS


------------------

指誰抄襲這沒什麼大不了 專利一結束還不是回歸全世界使用
爭議起在於抄襲不肯認 還在辯解沒抄
                              彈幕濃!
fedora wrote:
再來說說 專利...(恕刪)


山寨就算換了殼還是山寨好嗎lol

大家當然是針對小米預設那個主題 你提其他的想救援真是太有趣惹
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
韓國的「江陵端午祭」是「韓國人過端午節的方式」,而不是「端午節是韓國人的」;韓國申請的是「世界遺產」,而不是「專利權」,聯合國沒有專利局,有哪個專利可以跟「世界」申請的?問題搞清楚好嗎?

來看看世界遺產的標準是什麼:

----------------------------------------
1. 表現人類創造力的經典之作。
2. 在某期間或某種文化圈裡對建築、技術、紀念性藝術、城鎮規劃、景觀設計之發展有巨大影響,促進人類價值的交流。
3. 呈現有關現存或者已經消失的文化傳統、文明的獨特或稀有之證據。
4. 關於呈現人類歷史重要階段的建築類型,或者建築及技術的組合,或者景觀上的卓越典範。
5. 代表某一個或數個文化的人類傳統聚落或土地使用,提供出色的典範-特別是因為難以抗拒的歷史潮流而處於消滅危機的場合。
6. 具有顯著普遍價值的事件、活的傳統、理念、信仰、藝術及文學作品,有直接或實質的連結(世界遺產委員會認為該基準應最好與其他基準共同使用)。
------------------------------------------

所以「世界遺產」根本是有地域限制的,「韓國人的端午節」放到其它地方,就失去了文化代表性,也就不構成世界遺產了。台灣新聞水準低落,平常拿來笑笑可以,要拿來討論就有點不入流,拿來批評別人就更是......

台灣也可以把炸邯鄲和鹽水蜂炮向聯合國教科文組織申請為世界遺產,但是台灣不是國家、更不是聯合國會員國........

再來,「專利權」跟「世界遺產」八竿子打不著,專利權、商標權、智慧財產權這些與商業利益有關的權利必須有明確而且有限的描述;「世界遺產」申請人是國家、「專利權」申請人是個人或法人,混在一起講還真的很有中國特色

要硬凹也把背後的邏輯搞得清楚一點........
fedora wrote:
但是它的 1到N,確...(恕刪)
實際上他們能抄襲的東西都不重要

現在主要的問題是, 他們能抄襲蘋果賺錢的能力嗎?
四核,大銀幕,都需要蠻高的成本

長期來看,無利潤/小利潤是個大問題

從目前他們的財務/利潤報告(或'沒有報告'的事實)來看起, 這將會很有趣


danza wrote:
實際上他們能抄襲的東...(恕刪)

蘋果基本是設計和品牌比較有優勢
如果要說系統也不得不承認優化的不錯
但是一直堅持小螢幕就是失去人口的原因
這個是確信的,至於安卓需要極大硬體調效問題
現在GOOGLE已經在弄解決方案,再不久
只要一般的雙核心,系統就可以順順跑
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?