hichanel wrote:
我也只是套某些人的想...(恕刪)
您寫了一大堆.....
但是不好意思 送您
不清楚就爬一下文或是就別回了
真的搞不懂您在寫啥....
反倒您樓下的 willychn33大大
回答了問題
hichanel wrote:
但是也沒直接證據可以證明不是嗎???
那你有直接證據可以證明說，
這個「系統服務」會繞過認證過程與直接連線、經由不安全連線就能執行嗎？
或者該這樣問，
你有直接證據證明說，你上週沒有在你家附近的便利超商順手牽羊嗎？
指控就像鼻孔，路上隨便抓個人都碼能隨口指控些有的沒的。
沒有任何實質證據、甚至連跡象都沒有就無中生有的指控，
輕度的叫做嘴砲，中度的就叫做偏執狂，重度的就叫做妄想。
套句網路老話：請不要放棄治療。
ulyssesric wrote:
侵權之前要先問你同不同意他侵權的侵權還算侵權嗎？
好幾個人的回應都圍繞在蘋果有使用者的同意才會傳診斷資料，但是 Zdziarski 的說法是：
com.apple.mobile.file_relay. It dishes out a staggering amount of data—including account data for e-mail, Twitter, iCloud, and other services, a full copy of the address book including deleted entries, the user cache folder, logs of geographic positions, and a complete dump of the user photo album—all without requiring a backup password to be entered.
而他寫的程式確實可以從手機中存取出對話紀錄：
"The forensic tools I've written for myself privately I use for parental monitoring where when I set the phone up I'll pair it with my desktop and then at any point in the future I can just easily scan the network, find my kids' devices and dump all their application data, see who they're talking to, and what their doing online," he explained. My kids have got to be the most miserable kids in the world with a forensics expert for a dad."
其實這件事情的問題不在於使用者同不同意，因為：
1.問題不在於傳送診斷資料，別在診斷資料上打轉了。
2.使用者同意的時候，並不知道除非他把手機恢復成出廠狀態，或是重灌電腦，否則只要配對過後，只要電腦可以連上這台手機(不用實體連接，不用摸到手機)，電腦隨時可以存取到手機上的資料。使用者只要同意一次就不能反悔，這不對。
所以比較安全的方式，就是完全不要連上電腦同步。
內文搜尋
從 APP 打開
X