• 7

比一比,Apple Touch ID vs Samsung Galaxy S5 指紋器那個更智能?


muicing wrote:
Apple推出指紋辨...(恕刪)


100億倒是其次 apple錢多
重點是那家擁有關鍵性技術 ...
吃掉之後別家連抄都抄不到
頂多想想避pattern
不過看來三星應該還沒想出 ...
舊技術要帶入新創意 才是重點

iphone指紋辨識 做得起來
是在於他合併在原有的動作裡

把按home+滑螢幕解鎖的步驟
巧妙的簡化到只需要按home一步動作

而三爽牌還是停留在為指紋而指紋
把原本刷螢幕的步驟 換成刷指紋


用不用指紋 這樣有差別嘛

況且你好像雙手才能完成的動作
5s單手大拇指就能輕易解鎖了

s5完敗無誤
Apple Touch ID 實在是太方便了
Apple Touch ID可以單手操作真的是比較聰明
剛剛模擬了一下在iPhone用滑的指紋辨識....
媽呀~根本連用都不想用...
三爽管的不是功能的勝與敗
而是銷售量的勝與敗
銷售靠"手法"與廣告
"手法"你懂的...抹黑、栽贓、跑分加快、派人在討論區00xx
廣告當然是百億起跳

反正
apple指紋賣座口碑好,不久後....我也有
sony防水賣座口碑好,不久後....我也有
htc連拍廣告打很兇,不久後....我也有
反正有模有樣就好

三爽在高階手機目前大概沒法憾動apple
這個先不管了
反而htc,華為,小米都準備在中低階搶市佔
這個就要處理一下
反正高階手機有的功能我都有,比硬體三爽不輸,比成本也有優勢
銷售"手法"可以再"創新"
你懂的...韓國人喜歡從裁判下手,包括專利訴訟的法官,萬一別國得金牌,或學其方法報仇,就聯署幾百萬人要求重審

一堆人的手機,功能很少用的,很多人沒用甚麼九宮格解鎖,自然不會用指紋解鎖
因為再怎麼鎖,還是有"一缸子"app....不安全
既然小偷都已經住在家裏面了......何必再上鎖呢?

手機是要有面子才是上品
不熟的人看,要拿起來有品牌,"大器"
熟的人談規格,要你有的我都有,不會寒酸
三爽產品正符合以上規格
相信不少使用者還是會買
只看影片來比較的話,S5 的指紋辨識給人的感覺就很多此一舉,5s 的Touch ID 方便的地方就在於 home 鍵按下去後手指也不用移動,繼續擺著就能解鎖進到主畫面,過程甚至不到一秒。
其實指紋辨識也不是什麼創新科技,但是蘋果就是把它做到安全且"易用",這才是兩者最大的差距。
還是5s的好多了....

s5還要一隻手指頭去"刷"一下,真是雞肋

muicing wrote:
Apple推出指紋辨...(恕刪)

一百億對三星來說零用錢阿
問題是他們沒辦法突破舊有技術
蘋果能成功是因為他收購了以後想出新的辦法解決那個難題
這種解決問題能力那用錢買也買不到的技術啊

mrknow wrote:
比一比,Apple ...(恕刪)


根本不用看Apple輕鬆完勝!





‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
現在指紋辨識都是儲存關鍵特徵

以蘋果這個指紋示意圖為例


兩指紋接縫處為關鍵特徵


最後儲存的關鍵特徵並不會有指紋


以及我之前引用文章內介紹的 可能還使用真皮組織的皮紋作交叉比對
還有其他特殊特徵 像是三叉 迴轉這些

想從手機拿出關鍵特徵 用連連看方式(拿最後一張圖的綠點)想重繪出指紋近乎不可能

有點像是拿星相圖在對天空的星座

---------------------

以複製指紋破解而言 光學式是比電容式要好破解

---------------------

在爽版說S5醜的文章 全部被舉報移除光 連外觀美醜都不能評論了
                              彈幕濃!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?