• 5

台灣大拿展示機給我...

其實寄信去台灣蘋果&美國蘋果比較有用。順便提及臺哥大的作為以傷及蘋果公司的「reputation」,我想應該很有看頭。
az124373527 wrote:
星期一拿去換就好^^ 他們其實也不知道那是展示機
沒關西的 台灣大其實服務品質很好的 門市人員也很親切
...(恕刪)


這篇文章論點真是相當特別啊!
就好像是老婆被人偷了卻還稱讚對方人還不錯一樣
若世上真有如此君子風度之消費者
那可真是不肖商家之福矣!

az124373527 wrote:
有塑膠模但是皺皺的


個人對「將展示機重新封膜」這個行為有很大的疑問

既然是展示機應該就是開盒過的了
開盒的手機再拿來賣就已經很扯了,而且為什麼會有封膜?
門市裡的員工封的?
那整件事問題更大了

整新機是另一回事
把已經開盒的重新封膜後當全新機再賣又是另一回事

若說展示機封膜是誤封我相信,因為原本有可能是要封其他已開盒的手機吧?XD

不知是否已經用這種手法重新封過好幾盒手機當全新機賣了?
序號這麼明顯,台哥大要查是那一家特約店賣出去的應該很好查,追蹤一下就可以報導了.
我有點好奇,展示機為何需要重新封膜呢?
應該是二手機才需要再度封膜吧?


嗯???
特約門市會將iphone私下封膜?
難道封膜的目的是為了
(1)保鮮,給顧客很棒的印象,並且會強調是拆封機呢?
(2)還是為了其他目的 (例如避免被認出是拆封機或展示機等等) ?


前年我到板橋某商家問iphone4S,賣家拿出一台剛拆封機並告知是拆封品,可便宜三千元。
當時也沒有封膜。
若本樓原文屬實,是否代表該台灣大哥大的特約店有將拆封品重新封膜的習慣?
封膜的動機到底為何?


今天,3C產品普遍有所謂的"拆封即表示同意購買"的規定
因此架上舉凡有封膜的原裝品在售予客人以前,應該是廠商直送包裝完整的東西。
封膜即代表了全新品。
除非店家有公開表示 "此物為拆封品,封膜為重新包裝"
若無告知則恐有詐欺之行為,不論是故意還是非故意。

回到原主題,一般商家為何要替拆封品私下重新封膜處理?
封膜後是否貼上"已拆封商品","二手商品"等字樣?
為何要替展示品"再次封膜"?
還是說Apple公司輸送到各門市的所有展示品,其封膜與銷售品不同,以致門市人員
不慎將展示品"未拆封即銷售"?


以上都是台灣大哥大必須針對此樓原文要回應的問題。
我很好奇的是,全新的展示機,跟市售版有什麼地方不同嗎?

狼嘯天 wrote:
我很好奇的是,全新的...(恕刪)


全新的是處女
展示機是北港香爐
懂了嗎?

最可惡的是去做"膜"騙人......
全新的展示機,與全新可販售機種有什麼差別?
建議您下次有空到任何一家有賣iphone手機的店家,拿一部開機中的展示機(循環播放功能介紹影片的那種)
進入“設定”頁面,選“一般”,然後將頁面拉到最下面
您將會發現沒有“重置”這一個選項
為啥沒有“重置”這個選項?因為怕賣場人員不小心將手機全部重置,內建的功能介紹影片會被刪除。
其他廠牌的手機我不確定,但iphone系列的手機幾乎百分九十皆是如此。
雖然我也曾看過有店家把可販售實機放在現場當做展示,但這樣做的店家少之又少。

狼嘯天 wrote:
我很好奇的是,全新的...(恕刪)
展示機原本就必須拆膜開盒的,因為它的目的是作為“展示”。
但將展示機重新裝盒並封膜,這樣做的目的就很可疑也很可議了。
將原產製或銷售廠商載明“禁止轉售”的物品重新包裝成新品模樣販售獲利
只要交易行為成立,就已涉及商業詐欺行為。
認定之基準在於原產製或銷售之廠商是否已載明“禁止轉售”。
afk225 wrote:
我有點好奇,展示機為...(恕刪)
如果版主將證據提交媒體或消保會
那就不是廠商求他換這麼簡單了
因為這已涉及商業詐欺行為--將明訂“禁止轉售”之展示用物件售與不知情的第三者。
ockquote>yu0556 wrote:
若沒空跟他玩,周一去...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?