• 4

[特派員趴趴走] iPhone台北鮮體驗@Studio A

KaitoKid wrote:
看來是特別不理會喔,...(恕刪)


咦?他後來不是有道歉了嗎?不過若堅持要他回去改之前的文章那就得請板主大人去講了.....
至於這位朋友所建議的聘請科技顧問這件事情當然是很好啦,不過我個人覺得這些顧問不應該用來【篩選文章】,而是在文章有任何遺漏或錯誤的地方可以予以矯正,而這樣的矯正直接在原文之後回貼就好,沒必要搞得好像電撿制度那樣....

我覺得這是個公開自由的園地,每個人都有權利在不影響其他人權益、不涉及人身攻擊、以及最重要的符合板規下,發表自己的心得感想評測結果,所以自然會有各種不同的聲音,而有時很多事情一時之間很難去判定是否因為發表人專業不夠或是一時疏失,有時甚至連事實為何都眾說紛紜,大家都搶著當法官常常給一股熱情想分享給大家好康資訊的朋友澆了冷水,任何人都有可能會有疏失犯錯,發文或回貼的朋友當然要為自己講的每個字負責,但也需要大家耐心糾正包容的雅量。我想就讓大家去討論吧,真理越辯越明,而每個發文或回貼的人都有自省的雅量,給觀看的人自己去從頭到尾看過一次後再判斷,因此我認為沒什麼好事先篩選的。若真的要篩選也是板主篩選好的、有用的文章進入精華區囉。

上述發言與本篇主題不符,若板主認為不必要請代為刪去,謝謝。
Enricoyeh wrote:
咦?他後來不是有道歉...(恕刪)


不好意思,如果是熱心網友的發表心得當然不會用比較嚴苛的方式去看待,但本篇性質不同吧?是Mobile01的特派員,也算等同於新聞媒體的記者,採訪的身分是使用 Mobile01 的名號,那理所當然所刊出的文章代表的就是 Mobile01 的水準;如果內容有誤傷害的也是 Mobile01的形象。因此您覺得該不該與一般網友的分享文章相提並論呢?君不見新聞媒體如有謬誤是會招致多少批評與指正的聲浪,難道網路媒體就不需要如此嗎?或者是一個媒體網站使用討論區的方式呈現、文章內容就可以與印刷稿有不同標準?

我所提有關科技顧問也只是給 Mobile01 站方的建議,是 Mobile01 所發出的文章才需要顧問特別校稿後始刊出。其他網友發表的文章當然靠網友彼此的意見交流了,這是 Web 2.0 的精神,但是 Mobile01 自己發出的文章,還是最好由自己把關較好。

KaitoKid wrote:
不好意思,如果是熱心...(恕刪)


嗯嗯.....我了解你了意思了,我完全同意你的看法......
Enrico = Eric + Unicorn + Echo MindSharing: http://www.wretch.cc/blog/Enrico/
cklee wrote:
哈哈!內行人----...(恕刪)


其實店內展示Apple TV 的螢幕就是自家產品呀 XD~
http://www.smartasic.com.tw/i_0002/02003.php

恩.....不是廣告文吧?
哀鳳當年的確是掀起一股熱潮
不過出到現在沒有啥革命性的突破
期待哀鳳6S或7能有更大的改變!!

cackcle2 wrote:
哀鳳當年的確是掀起...(恕刪)

厲害,8年前的古文還能找到,真的是考古系的
樓上同感

原本以為是新文


結果看那iphone怪怪的XDDDDDD


原來是之前的文章
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?