neouk3 wrote:
樓主說的應該不是主要...(恕刪)
第三頁我有寫唷，你可以看看我上面寫的。
| 台灣壓錯寶不是理由！WiMax 與 LTE 雙軌同時運行的國家有： |
美國、日本、韓國、印度、澳大利亞、俄羅斯、比利時、保加利亞、加拿大、哥倫比亞、愛沙尼亞、芬蘭、德國、意大利、科威特、立陶宛、墨西哥、阿曼、波蘭、菲律賓、葡萄牙、俄國、沙烏地阿拉伯、瑞典、南非。
lukwama wrote:
我知道，
所有無線電波信號的所有頻道，無論軍用、民用、廣播用、電信用、衛星用、計程車用的...
電磁信號都是交疊混在空中的，信號衰減再濾波後實際可用的數量有限，
為減少錯誤率，甚至需要用到多個不同電磁波來表達一個數位資料，作為容錯檢查。
雖然每秒發射的電波次數是固定的，但不與資料的數量相等，用在資料上的有效信號可能不到50%。
由於可用率是浮動的，所以基本上無法換算出實際的量，只能概略估算理想值，不可能直接換算。(恕刪)
不是這樣的....
這基本上來說你是完全誤會頻寬跟傳輸頻率兩個詞的意思了...
你這段的描述是指在傳輸協定上會有浪費一些頻寬在容錯的部份,所以傳輸協定的理論值比實際上的還慢
至於電磁訊號的頻帶是不能交疊在一起的,要不然只會互相干擾而已
建議找本通訊原理的書看看吧
weic wrote:lukwama wrote:
我知道，
所有無線電波信號的所有頻道，無論軍用、民用、廣播用、電信用、衛星用、計程車用的...
電磁信號都是交疊混在空中的，信號衰減再濾波後實際可用的數量有限，
為減少錯誤率，甚至需要用到多個不同電磁波來表達一個數位資料，作為容錯檢查。
雖然每秒發射的電波次數是固定的，但不與資料的數量相等，用在資料上的有效信號可能不到50%。
由於可用率是浮動的，所以基本上無法換算出實際的量，只能概略估算理想值，不可能直接換算。(恕刪)
不是這樣的....
這基本上來說你是完全誤會頻寬跟傳輸頻率兩個詞的意思了...
你這段的描述是指在傳輸協定上會有浪費一些頻寬在容錯的部份,所以傳輸協定的理論值比實際上的還慢
至於電磁訊號的頻帶是不能交疊在一起的,要不然只會互相干擾而已
建議找本通訊原理的書看看吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%91%E7%8E%87%E8%B0%83%E5%88%B6
看右邊那張圖，綠色的波，就是載波的頻率，裡面那個紅色的波，才是「信號」的頻率。載波的頻率是遠大於信號的頻率，NCC 開放的頻道，是指哪一段頻率給哪個業者用，這個頻率指的是載波的頻率，跟信號基本上是沒有什麼直接的關聯，當然載波頻率愈大，理論上能夠傳送的信號量當然就愈高。
我貼的雖然是調頻(FM)，但是跟數位調變是一樣的道理，只是這個圖比較容易理解。
weic wrote:
至於電磁訊號的頻帶是不能交疊在一起的,要不然只會互相干擾而已...(恕刪)
就算頻譜分配完成，
現實情況中仍然會有交疊干擾會存在，尤其是兩個基地台覆蓋交疊的外圍區域，
就連兩個AP使用不同Wi-Fi Channel一樣會有交疊的波形，至少要錯開三個頻段才沒有交疊區。
並非只要不同頻率就保證不會交疊。
但這不是重點，重點只是頻率是固定的，所以頻寬就是有限的。
電信頻率與數據傳輸率的關係不是我想表達的重點。
通信技術的演化讓我們可以漸漸的排除這些干擾因素，讓資料的效率更佳。
但仍然不能擺脫共用頻率時，被瓜分的情形。
樓上有人說把基地台信號降低，就可容納更多人。
而信號邊緣交疊的區域會變多，每個基地台的頻寬或許不會被瓜分殆盡，
但連線品質恐怕也不會很穩定。
社區是否願意基地台密集進駐，又是另一回事...
我原本只是想點出 4G 不能取代光纖的原因，
所以才拿頻率除以用戶數作為舉例，舉例失當，
變成在探討無線通信原理，不小心讓樓歪了，是我的錯。
yuffany wrote:
WiFi已經可以超越1Gbps了...(恕刪)
的確，WiFi還是比較穩當，
不過有些業者特別小氣，WiFi好像也有限制頻寬的樣子。
我家附近的丹提咖啡，用emome帳號連接中華電信WiFi，
很順，但無法上網玩遊戲。
我公司附近的丹提咖啡，用emome帳號連接CHT WiFi，
卻很頓，也是有檔特定TCP埠服務，所以也不能連線遊戲，甚至連SMTP服務都無法使用。
還有一個缺點就是，目前使用的iPhone如果使用 3G，
就可以分享3G網路給筆電或其他裝置使用，而且沒有任何限制，可以上網遊戲，也可以SMTP寄信。
但是使用公眾WiFi熱點的話就諸多限制，也不能分享給其他裝置。
同一個emome帳號還只能登入一次，
如果手機登入了熱點，筆電就會顯示帳號被其他裝置登入，
筆電要登入，手機就得先登出。
無論如何都無法分享讓兩台裝置都連上，
之後找到了一間郵局，同時有中華電信的公眾熱點，也有iTaiwan及Taipei Free的熱點。
所以手機就用iTaiwan帳號登入，筆電就用emome帳號登入。
兩者都有阻擋特定通信協定類型如TCP 25埠。
就算可以吃到飽，還是諸多不便....
TypeZero.PTT wrote:
第三頁我有寫唷，你可...(恕刪)
壓錯寶當然是理由。
因為.......
1. 若一次壓兩家，嗯，那可能會有疊床架屋的疑慮，還會給質疑台灣這樣小，怎一次開放到兩種 規格 這類可笑的問題。
不相信？去看看華航、國軍、捷運 是怎樣給人質疑的。
2. 若只壓一家，當然要壓『看起來比較有贏面』而且『跟台灣技術比較相容』的規格。
反觀當年 英特爾 氣勢如日中天，誰會想到他們主推的規格居然會無疾而終？
當時別說4g 連3g在台灣普及都不算很高，而當時4g規格又不明朗，政府當時肯下決心也跟進搞4g，其實是很該拍手鼓勵了。而別說wimax，即使是現在的lte，也仍有幾種不同的主流規格。想想iphone5 的lte規格居然還分了三四種便可知端倪。
我們甚至可以說，現在iphone5 挑了哪幾種lte頻段，那就是這幾種頻段還有戲唱。沒有挑到的，等於可以壽終正寢了。
看看上面板友引用的lte世界地圖，所謂的先進國家，不也還一堆沒有lte，甚至連建置計畫都沒有？
所以關於這個lte，設身處地想想，是的確可以理解這個問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X