feel1225 wrote:
其實我老實說
這是大人在玩的東西
社會人士才花得起的玩意兒
花得起 就鍍膜
花不起 請包膜
不是一般鍵盤手或者小屁孩有辦法理解
其實老實說,
我覺得鍍膜是小屁孩才會幹的事,
花的起的社會人士都直接裸機,
刮傷了直接換.
花不起請鍍膜
不是一般鍵盤手或者小屁孩有辦法理解
==
另外,隨便一google就看到他們宣稱"耐刮"的功效
feel1225 wrote:
其實我老實說這是大人...(恕刪)
鍍膜的費用其實沒有多貴耶= =還是這一點點點點點費用對大大您而言就是小孩跟大人的差別
錢太多要灑錢給人賺當盤子應該沒人有意見，不過大部分正常的消費者還是希望選擇符合自己需求的產品或服務。
好一點的包膜其實跟鍍膜差不多價，重點在於服務態度還有資訊揭露讓消費者能夠加以選擇，這家廠商的服務態度爬了文之後我實在不敢苟同，虧我本來很興奮終於有更棒的技術想說要來去鍍看看了說。難得看到商家態度這麼高的，回答顧客問題竟然帶有人渣等字眼，說不刪文要留給他廣大的客人看結果不也刪文了。
開店遇到同業攻擊或澳客我想多多少少一定會，但這種過分自信的服務態度跟處理能力，我想01這麼多反推文應該不可能全是同業攻擊吧。我想我也實在無法接受在這種服務態度的商家消費，可惜了你們所稱的先進新技術。
以上只是比喻...
沒有替誰說話的意思,不過...
某樓有貼了一張圖裡面提到＂比黃金還硬的硬度＂...
恩...其實呢,黃金手指隨便壓下也會有指紋印何況只是比他硬卻又不超過太多？
後來這一年多大膜頭已經只強調生活防水以及耐油汙磨耗...
其實大家根本不必這麼複雜，一種米本來就有人會說好吃有人嫌難吃了...
更何況大膜頭也強調了＂生活防潑水＂...
雖然有人回應了＂誰會沒事拿手機去淋雨澆水飲料翻倒？＂
同理...應該也沒人會沒事拿手機去砸地球吧？
這樣的筆戰一點意義都沒有，一種產品他能做出知名度以及口碑一定有它的過程。
而某些人不承認這些過程某些人受惠於這個過程，又何必去強迫誰要聽誰呢？
既然是花錢的產品，不滿意就別糾纏這產品，滿意的人願意花錢我們也不能干涉。
很簡單的，這個資訊提供出來讓大家做參考，『參考』兩個字大家應該都懂吧？
小弟從第一頁看到最後一頁卻整個重心偏移了...
愛不愛看個人，又何必逼迫呢...
沒有誰對誰錯，鍍膜包膜保護殼都有他無法面面俱到之處...
講明白點就是每種保護都有不完美之處...
版上很多人也說了...＂一兩年後出了新機早就換了何必鍍膜？＂
同理...何必包膜？所以...大家太偏激了。
好好一個資訊分享怎麼搞得好像菜市場？
不喜歡不要就好了，喜歡包膜或鍍膜還是保護殼都是個人自由，產品好不好消費的人會知道...
別人願意花錢或願意省錢又何必計較呢？與誰何干？
如有冒犯？呵...（攤手）
內文搜尋
從 APP 打開
X