[問題] 4G 就要發照了 (第4頁)

lmitmih
個人積分：26分
文章編號：40151634

26分

31樓

2012-11-29 9:02

willychn33 wrote:
我覺得荒謬的點就是拿...(恕刪)

在網路發展的確就是落後國家沒錯，扯到大學升學率只是你的題外話罷了
這篇主題是在講LTE發展，教育問題根本毫無相關就不要拿出來浪費版面了

澳洲沒人覺得落後?那怪了，怎麼當時去澳洲出個差，遇過就有人抱怨LTE問題?

你拿美國當例子在基礎比較點就有落差了，有失公平性

論美國土地面積是台灣幾倍大?建設困難度會低於台灣嗎?
你拿韓國或日本來做比較還比較公平吧，至少在人口密集度和土地面積上是跟台灣相近的

況且曾經是在我們眼中算是開發程度比我們落後的國家，早就LTE商轉階段
我們國家還在幹嘛?

現在又不是只有亞洲四小龍在互相競爭而已，早就進入世界村時代了
當別人進步而我們還在原地不動的時候，敢問不是退步是什麼?
難不成別的國家會停下腳步等我們追上去嗎?

政府的自我感覺良好只會看著別國超越過去而已

allanlin

allanlin
個人積分：50分
文章編號：40156076

50分

32樓

2012-11-29 11:51

其實台灣真的不大，要發展什麼真的都很方便.

之前有人說有親人在美國還在用2G的那真的沒辦法，美國土地太廣，如果住的偏遠之類的要有良好的網路其實很困難.

話說回來，我最在意的是當我們才要準備用4G時，人家已經在用5G了......

mavis100

mavis100
個人積分：16分
文章編號：40172149

16分

33樓

2012-11-29 23:55

LENKI wrote:
WIMAX 非4G...(恕刪)

眼前的事實就是LTE還要等幾年..
我是不太清楚為什麼有些人說WiMAX不算4G，
但用過全球一動WiMAX的經驗是比3G快很多，
要是能多一點基地台會是更好的選擇吧~

fighter2000d

fighter2000d
個人積分：7分
文章編號：40174093

7分

34樓

2012-11-30 1:56

最基本的馬路就鋪不好了
請問是要先進到哪裡去?
台灣是落後國家無誤!!

lmitmih

lmitmih
個人積分：26分
文章編號：40176511

26分

35樓

2012-11-30 9:12

mavis100 wrote:
眼前的事實就是LTE...(恕刪)

wimax是無法像LTE一樣，用現有的行動基地台就可以達到系統升級，
等於是你要花錢另外再建設WIMAX架構

3G基地台在台灣人人喊打，誰也不希望是在自家頭上。
你覺得要是再冒出一個WIMAX基地台，光抗議和投訴電話就飽了

而且什麼是3g什麼是wimax，光看這棟樓也看得出來根本沒幾個人搞得清楚
你能期望那些在上頭的決策者或是老百姓會懂嗎?

jakyou

jakyou
個人積分：676分
文章編號：40176995

676分

36樓

2012-11-30 9:33

mavis100 wrote:
眼前的事實就是LTE還要等幾年..
我是不太清楚為什麼有些人說WiMAX不算4G，
但用過全球一動WiMAX的經驗是比3G快很多，
要是能多一點基地台會是更好的選擇吧~

先不說 WiMax 算不算 4G 吧，就算覆蓋率遍及全台灣也沒用，沒幾支手機支援啊，出門還要多帶一個笨重的小 ap，要傳個訊息還要等 ap 開機...這也太搞笑。

就算以後支援的手機多了，iPhone 也肯定不會支援...

這種使用方式很明顯的是停留在用 NB 上網的年代，現在沒幾個人這樣搞了吧，連用 3G 網卡上網的人都越來越少了，都是手機插上去上網兼充電。

艾富里

艾富里
個人積分：0分
文章編號：40178475

0分

37樓

2012-11-30 10:27

http://www.apple.com/iphone/LTE/

hTC 007

hTC 007
個人積分：39分
文章編號：40182044

39分

38樓

2012-11-30 12:38

lmitmih wrote:
你先搞清楚4G LT...(恕刪)

政府還活在英特爾沒有婊台灣的世界!

買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石真悲哀的人怎麼不搬去K國算了