KaoSC wrote:
說真的,以現在瞬息萬...(恕刪)
radical innovation& incremental innovation是有很大的差別的
大家在懷疑蘋果沒有了創新,是沒有令人驚艷的radical innovation,
追上來的競爭對手跟蘋果自己都有著定期的incremental innovation。
試問一下,如果對手追上來了,只用加更多不一定需要的功能特色當incremental innovation,諸如NFC或是微投影之類的東西,這樣子的創新叫做追上來還是真的會賣的比較好?或者只是用低價來搶市佔率或是apps也多到70萬個了叫做radical innovation?
瞬息萬變跟三年就像一個世紀,那是你現在感受到的智慧型手機產品,蘋果大概在智慧型手機就這樣子了,不會有radical innovation了,之後的更新、創新都是incremental innovation。蘋果只吃的到15~25%的市佔率也會是個常態。
蘋果吃過了電腦市場、吃了mp3 player市場、吃了手機市場、吃了平板市場,跟不小心搞垮了唱片零售業、影片出租業跟軟體經銷業,下一個radical innovation應該是在電視市場。而那樣的子radical innovation,重點會像是之前iDevice的成功,是商業模式的改變,而不會是硬體的大創新。
蘋果idevice之所以能成功大賣,一般人只談產品創新,卻都沒談過商業模式的創新。而根本上是商業模式的創新才能建立大寬深的護城河,而不是硬體產品本身。
如果蘋果真的只對產品的創新有興趣,那現在不知道慘到哪兒去了...
                --
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know