• 5

Apple 的創新不再了嗎?


AppleDesign wrote:
就急性子的消費者或是果粉來看,上述的重大創新,都是3-17年才出現一次,才過一年,有什麼好期待重大創新的?...(恕刪)

說真的,以現在瞬息萬變的進步步調來說,
3年已經像是不同世紀般的漫長了。
3年前,iOS跟Andriod是有相當大的差距,
但到今年,iOS還有相同的領先幅度嗎?已經差沒多少了吧?
更不用說現在還有個在旁虎視眈眈的WindowsPhone 8,
Apple再沒有創新,iDevices的優勢可以說是越來越少,
我們這些Apple用家還能再自豪多久,我還真的挺懷疑的。

走著瞧!老賈夫人要的電磁爐功能還沒加進來呢!
1.原創沒價值 消費者只要CP值
創新研發成本高 風險大 產品售價難降 就算申請了專利 告也不一定贏
競爭者只要抄你成功的部分就好 輕鬆無負擔
硬體規格弄得漂亮一點 售價低一點 送點電池早鳥禮 消費者就會買單了
劣幣驅逐良幣

2.先進沒有用 消費者只要現在有得用
率先不用耗資源的flash 結果就是很人轉去用安卓
(想不到現在安卓也不支援了 但安卓使用者已經忘了當初是怎麼嫌蘋果的)
獨樹一格不能插卡不給換電池 造成多少人轉而改用三星?
(怎麼現在新的Nexus手機平板也跟著不支援插卡換電池了?)
率先導入最新技術 導致產能供貨不足 賣速落後 大部分消費者才不等你

3.革命性的創新 醞釀要5年 抄襲只要2年就追得上
好用的創新 研發要3年 抄襲只要半年

不要說甚麼利潤
市占率才是代表最多消費者的認同
智慧型手機市場市占率Apple約15%
三星大於30% 市占率冠軍!

三星已經教會蘋果怎樣才會賣手機了

菜花龍 wrote:
走著瞧!老賈夫人要的電磁爐功能還沒加進來呢!


說好的刮鬍刀跟電子磅秤功能呢??
zxctw wrote:
感覺很多果迷,
是用XP時代的PC跟現在的MAC比,
用2.X時代的安卓跟現在IOS比

一堆人沒用過android 4.1(含)以上
還以為蘋果是最順的?
當順暢度的優勢已不存在(這才是iphone最重要的東西)
再不出萬元以下的iphone
勝負已定咎由自取
蘋果邁向mac的市佔率前進

zxctw wrote:
感覺很多果迷,是用X...(恕刪)


我也覺得如此~
android機型太多,早期機種再加上便宜機種真的卡卡的~
但後期android跟iphone同級機種~我覺得流暢度不輸iphone~

前一陣子我爸想買平版~看上的尺吋就七吋左右~
ipad mini還沒出~我就先去看了nexus 7~
流暢度好、價錢實在、google應用的主打~
用了之後真的覺得太棒了~(本身是google愛用者)
但我爸堅持要後鏡頭(雖說一直覺得拿平版照相很蠢)
後來想說老人家沒相機,加上不是我要用~
就只好等ipad mini吧... ...
我想反問一下樓主,您想要的 "創新" 的定義是什麼呢 ?
您心目中有 "創新" 的公司又是那一家呢 ?

使用 4核心 CPU 是創新 ? 用了 2GB記憶體 也叫創新 ? 還是加大螢幕叫創新 ?
用觸控筆是創新 ? 用無線鍵盤叫創新 ? 或許 複製 Apple 也是一種創新吧 ?



Airs wrote:
Apple 自從 iPhone 4 後,其推出的產品不復以前讓大家視覺一亮的感覺。當然,硬體新創的部份應該已經不太多了。所以可以明顯的感覺 Apple 開始著手在總體的系統軟體的整合了。

自 iOS 5 開始,Apple 整合 iOS 及 MAC OS,像 FaceTime 可以互通,Pages、Keynote、Numbers、iMassage、連絡資訊⋯⋯利用 iCloud 來連結這二個系統。

硬體部份很容易讓其他競爭對手給追上來,甚至超越。但如果加強橫向的系統面整合,Android 系統則無法和他相比了。Apple 開始要讓其使用者能很輕易的在 MAC 及 iDevices 間轉換工作,也就是在公司/家用 MAC,外出用 iDevice 可以繼續工作。接下來的 iOS 如果能支援 Bluetooth Mouse,那 iPad 幾乎可以取代低階的筆電了。

想想 Android 系統,目前還沒有能一直支援 OS 更新的,但 APPLE 的 3GS 自 IOS 3 一直支援到 IOS 6。Android 系統的開發能力不在手機商,而在 GOOGLE。使用 Android 的系統(手機及平版)的系統間差異性不大,所以只能從硬體上來力求更大的差異,像 4核、2GB RAM⋯⋯。升級下一代 Android OS,很抱歉,請你再買一支新的會比較好!!

如果你和我一樣開始使用 MAC 的系統,你會發現你會慢慢的愛上 MAC 的系統。Windows 你就不太會再想用了。現在 PC 上的應用程式,大多都會開發 MAC 版本,少數的程式不支援 MAC 的則再用 VMWARE 來使用就好了。但 MAC 從沒給我藍臉 (Blue Screen: 意指當機) 看過。MAC 的硬體比較貴,但是其軟體成本不見得比PC 貴。

﹣﹣
補充一下,寫這篇的原因,只是因為一堆自稱科技記者,在報上報導有關創新的話題,有感而發而以。

1. 南韓專家評價iPhone 5創新不足 (中廣新聞網)
2. iPhone 5創新有限 蘋果鏈買盤大崩壞 (工商時報)
3. 魔力不再?CNET:iPhone 5創新乏善可陳 諾基亞三星迎來機會 (鉅亨網新聞中心)
........(恕刪)

KaoSC wrote:
說真的,以現在瞬息萬...(恕刪)


radical innovation& incremental innovation是有很大的差別的
大家在懷疑蘋果沒有了創新,是沒有令人驚艷的radical innovation,
追上來的競爭對手跟蘋果自己都有著定期的incremental innovation。

試問一下,如果對手追上來了,只用加更多不一定需要的功能特色當incremental innovation,諸如NFC或是微投影之類的東西,這樣子的創新叫做追上來還是真的會賣的比較好?或者只是用低價來搶市佔率或是apps也多到70萬個了叫做radical innovation?

瞬息萬變跟三年就像一個世紀,那是你現在感受到的智慧型手機產品,蘋果大概在智慧型手機就這樣子了,不會有radical innovation了,之後的更新、創新都是incremental innovation。蘋果只吃的到15~25%的市佔率也會是個常態。

蘋果吃過了電腦市場、吃了mp3 player市場、吃了手機市場、吃了平板市場,跟不小心搞垮了唱片零售業、影片出租業跟軟體經銷業,下一個radical innovation應該是在電視市場。而那樣的子radical innovation,重點會像是之前iDevice的成功,是商業模式的改變,而不會是硬體的大創新。

蘋果idevice之所以能成功大賣,一般人只談產品創新,卻都沒談過商業模式的創新。而根本上是商業模式的創新才能建立大寬深的護城河,而不是硬體產品本身。

如果蘋果真的只對產品的創新有興趣,那現在不知道慘到哪兒去了...
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

菜花龍 wrote:
1.原創沒價值 消費者只要CP值
2.先進沒有用 消費者只要現在有得用
3.革命性的創新 醞釀要5年 抄襲只要2年就追得上
好用的創新 研發要3年 抄襲只要半年


不用為蘋果說的這麼委屈,
本來3C產品哪來2年3年5年等你慢慢醞釀,
安卓是抄很大,
你抄我我抄你,
大家抄的一團和氣,
但是創新處處可見,
這是商業模式的不同,
安卓各家不能吃定消費者,
除了我,
你沒得選擇,
得做出跟別人不同的差異化,
你搞一些有的沒的,
我搞一些有的沒的,
創意不就出來了,
沒有誰會因為會被抄就不做創新,
只是之前在蘋果版,
有果粉就說安卓的創新只是噱頭,
只有蘋果的創新才是創新,
我覺得還是回到面對現實,
3C產品沒人會等你10年磨一劍的創新

pickyricky wrote:
我想反問一下樓主,您想要的 "創新" 的定義是什麼呢 ?
您心目中有 "創新" 的公司又是那一家呢 ?


AppleDesign wrote:
radical innovation& incremental innovation是有很大的差別的
大家在懷疑蘋果沒有了創新,是沒有令人驚艷的radical innovation,
追上來的競爭對手跟蘋果自己都有著定期的incremental innovation。


二位大大講的都很有理。
我只是把最近在報上看到一些記者寫的有關“APPLE 創新”方面的問題提出與各位先進討論!!

你們的言論都不錯,謝謝, 受教囉!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?