• 4

I Phone 5代表蘋果對環保的追求


lfjadsflk wrote:
10000人 中
5000人購買iPhone【模具不常改變,塑膠用料較少】
5000人購買任意它廠手機【模具多樣且經常更換追新,塑膠用料較多】
...(恕刪)



你的理論建立在iPhone只有一條產線跟一組模具
這樣出貨量還可以媲美它廠手機幾十條產線
那Apple果然是神

另外提醒你
除了塑膠成品多了難以分解的問題以外
金屬加工跟玻璃製造同樣是屬於重汙染
Mizuki7 wrote:
你的理論建立在iPhone只有一條產線跟一組模具
這樣出貨量還可以媲美它廠手機幾十條產線...(恕刪)

所以你的意思是其他手機廠商「全加起來」也只有一組模具一條產線!?
當然是比生產同樣數量的產品下,生產線與產品對的環境的影響啊!
更何況搞機海的廠商,一個模具與生產線壽命是能用多久?
每幾個月就要出好幾個新的模具,新的產線,怎麼算都不可能會比較環保~
不要隨便腦補我沒說的比較方式~


Mizuki7 wrote:
另外提醒你
除了塑膠成品多了難以分解的問題以外
金屬加工跟玻璃製造同樣是屬於重汙染...(恕刪)

現在智慧型手機哪個不用玻璃?
還是說iPhone用的玻璃比較污染環境?

任何製電子產品製作過程都會造成環境污染,但是金屬可以回收再利用,塑膠卻很難,
而且塑膠產品製作過程與廢棄掩埋時,產生的毒氣與對土壤的影響,
因該不是金屬製品能相提並論的吧?!
真以為生產線是免洗的,用過就丟嗎

您的iPhone環保論你還是講給您的同好一起嗨就好了
我不奉陪了

我才剛被朋友嗆,跑到XX版跟X粉吵這個根本愚蠢,我想想也是啦

“應該”
Mizuki7 wrote:
真以為生產線是免洗的,用過就丟嗎...(恕刪)

不曉得妳到底是邏輯有問題還是中文有問題,
我有說過生產線是免洗的,用過就丟嘛?
跟一個只會腦補強辯的人理論是我最大的錯誤~
我不曉得妳心中的生產線到底是長成什麼樣子~
就我所知道生產線定義,Apple的生產線定義跟其它廠商不會相差太多,
差別是,一個是經常更改生產的產品與生產線上的機具模組,Apple則不會~
然後才是產品原料生產成品的差異~

以「生產同樣數量的手機而言」
在生產線與產品的原料的汙染方面,
妳究竟是依據什麼想證明其它手機比較環保?!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?