iPhone5 不可能出4.6吋螢幕7大原因 (第4頁)

francis_lou
個人積分：224分
文章編號：34709486

224分

31樓

2012-03-25 0:42

Jinwei wrote:
可以大一點但真的不要...(恕刪)

呃... 4吋螢幕, 解釋度不變, 那Retina Display呢?
果粉: 手機拿遠一點不會啊!?

無邊框設計, 果粉不是說很多android手機因為邊框太薄很容易誤觸嗎? 拿iphone手指會自動閃開啊?

如果以上的成真, 我會很期待水果今年又"發明"什麼詞啊... 挖鼻孔

chiyenms

chiyenms
個人積分：9521分
文章編號：34709872

9521分

32樓

2012-03-25 1:06

Joey54apfan wrote:
你覺得螢幕加大續航力...(恕刪)

同等條件下這當然是成立的

但不要拿不同機種, 不同年代, 不同電池大小, 或是用了不同的成本與技術的東西來比

MBA 11" 是用 35 WH 的電池
MBA 13" 是用 50 WH 的電池

你這樣拿裝了不同電池的東西來比有何意義

discoby

discoby
個人積分：652分
文章編號：34710014

652分

33樓

2012-03-25 1:17

何必急著幫蘋果做結論....

不管蘋果推出幾吋的手機他自然會掰出一套理由果蠅們自然也不會去深究到底有沒有前後矛盾....

只要相信蘋果果蠅們永遠可以用得很快樂....

harry751021

harry751021
個人積分：5分
文章編號：34710146

5分

34樓

2012-03-25 1:26

想想蘋果會端出什麼菜~~才真是令人期待的事情

richard0462

richard0462
個人積分：0分
文章編號：34710164

0分

35樓

2012-03-25 1:27

個人覺得4.6吋螢幕太大了~~~

francis_lou wrote:
呃... 4吋螢幕,...(恕刪)

blair01

blair01
個人積分：1分
文章編號：34710185

1分

36樓

2012-03-25 1:29

chiyenms wrote:
同等條件下這當然是成...(恕刪)

其實還是有意義的，
因為較大的螢幕尺寸代表較大的機身和較大的空間，
所以可以使用較大的電池
只是最終結果是大螢幕贏了多出來的電池容量，
還是多出來的電池容量贏了大螢幕
這就要試試看才知道

畢竟比的是最終成品的結果而不是實驗室式的思維
不然就都不能用大螢幕了，因為螢幕越大=耗電量越大

回題，以我個人來說4.3可以接受，剛剛好
4.7，有點大了...
至於5"以上，我認為蘋果不會做出這種決定...

chiyenms

chiyenms
個人積分：9521分
文章編號：34710632

9521分

37樓

2012-03-25 2:07

blair01 wrote:
其實還是有意義的，
因為較大的螢幕尺寸代表較大的機身和較大的空間，

這什麼鳥邏輯?

那乾脆拿個自備發電機的廣告 Trailer 出來談好了

nohono01

nohono01
個人積分：38分
文章編號：34711088

38分

38樓

2012-03-25 3:14

管他要出甚麼~~
錢準備好~~預約的時候手只按快一點~ 最好時間先對一下標準時間~
差幾秒可是差一梯~~

michaelok.ja

michaelok.ja
個人積分：21分
文章編號：34711395

21分

39樓

2012-03-25 4:45

第0大原因
iPhone4S=iPhone第五代=3.5"螢幕

a0206021

a0206021
個人積分：114分
文章編號：34713942

114分

40樓

2012-03-25 11:19

iPad 不可能出7.7吋螢幕7大原因

1很多軟體不支援 2就算有備料也來不及生產 3 7.7吋螢幕還不是現階段主流 5會跟自家9.7吋平版衝突.6 如果出7.7寸加上她邊框大小定位奇怪可能很多人難接受 7 7.7吋螢幕太耗電且電池空間小連電池多要重新設計