研發需要大量的考證
要有多少數據 要耗費多少資源
又有多少國家 學校同時再發展同一種東西(?
經過多少失敗 才出現一篇完整的論文(?
只講台灣 各學校實驗室又吃掉國庫多少....
然後又有多少沒在用積灰層的工具
我想這校長應該很清楚不是嗎
都到國立校長 不大可能不懂吧

------------------------------------
只是我想知道原版是如何 記者怎麼問的??
有沒有原文啊
--------------------------------------------
發現是校訊...........
我無言了

是啊!! 生活本來就是自由選擇
c1026yz wrote:
絕對環保就是都別用,...(恕刪)
所以別把環保掛嘴邊
環保那頂帽子太大頂了
實際上可不可行
大家心裡都有一把尺
一直掛嘴邊 深怕別人不知道
我那台PRIUS排碳量很低 所以我就說我很相對環保
然後我又去談 開車環不環保 騙自己開PRIUS是相對環保
催眠別人開PRIUS的或油電車都很環保 但事實是這樣嗎 自欺欺人罷了
要相對環保 01應該要支持一下阿 看一天要關站幾小時
要推這種相對的 大家都要挺一下不是嗎
由01做起 很多3C咖 應該都會相挺
一天01關個幾小時 支持一下相對環保這概念
然後大家還是上網 上別的站而已 是這樣嗎?????
我也用IPHONE阿 是好用 但有必要APPLE做什麼都對嗎
就跟PRIUS主打環保 看了就噁心 就是省油跟安全性OK而已
還環保勒 假仙
內文搜尋
X


























































































