• 4

如果讓你挑,你願意當 Bill Gates 還是 Steve Jobs ?

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
他成功沒有錯,但他有癌症不休養還工作把自己給弄死(他自己選的),到底誰比較聰明?...(恕刪)

話也不是這麼說,有些人你不讓他做他熱愛的事情(或者對他有更重高意義的事),會比死還難受
例如戰地記者、戰地或落後地區的醫療人員、去危險地區的宣教士.....
或許他不是個好的佛教徒
但是聰不聰明,我想不是這麼膚淺可以評斷的
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
獠 wrote:
當美女最好
一輩子吃穿不用愁還有人每天接送
根本不用自己努力賺錢
當然死了不可能有全世界的懷念
但至少在世的時候是過得比誰都爽的...(恕刪)


能爽幾年啊?
sickfoot wrote:
話也不是這麼說,有些...(恕刪)


這裡是蘋果區就不多講無關的事情。

但你舉的例子都不是商方面的事業,你舉的例子都崇高太多。

真正甘地那些人,阿拉伯婦女運動的人,我就沒看到有人寫文贊揚(無論是否在01裡),這一切都太滑稽了。

商業這種東西~執著就是執著,執著也有分層次性的。

不要跟我說哪個領導人是為了人類的幸福在做事的,

只有說當領導人努力使得自己的版圖擴大,同時對人類有益而順便感到高興,這種狀況才可能存在。

繼續造神吧,大部份的人類需要造神來讓自己跟才行。

有些人對藝術創作的執著高於生命,以你膚淺的講法,不也是為了名利罷了
自知生命將盡的人,為何仍然執著於職場上?
不管你認同與否,因為他的堅持,現今的科技產品才會多了點人性,不在冷冰冰

不過你說對了一件事,大部分的人需要造神讓自己跟才行
你就繼續跟隨你造出的正義之神吧

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
這裡是蘋果區就不多講...(恕刪)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
這個二選一代表一活、一死,你要當死人還是活人....

jingfu wrote:
這個二選一代表一活、...(恕刪)


jobs和gates
感覺有點像是諸葛亮和司馬懿
兩個都是一世軍才
諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已
後世的人們都記得他的所作所為
司馬懿用了不少的精明心思換來了長壽
而且最後司馬一家也滅了三國成了最後的勝者
gg wp ez game ez life

danieltwnz wrote:
jobs和gates
感覺有點像是諸葛亮和司馬懿
(恕刪)


我反而覺得他們比較似
呂布和關羽........
有比較就會有傷害

不管他們兩個有多少事蹟,都不會改變蘋果迷心中對jobs的地位

這兩天Jobs逝世新聞一出來,人要被拿來與蓋茲比較、品牌也被拿來與宏達電比較

而手機部份...他就是手機,你喜歡哪隻就用哪隻~有什麼好批??(htc版瀏覽初心得)

lav1147 wrote:
Bill Gates...(恕刪)

新聞http://news.msn.com.tw/news2360058.aspx

傳言4:身價51億美元的賈伯斯,和微軟創辦人比爾‧蓋茲(BillGates)背道而馳,從未公開做慈善。

真相:賈伯斯1987年曾成立基金會推廣「社會企業」,但因慈善效果不彰,一年多就關閉。不過,賈伯斯向來對私人生活十分保密,也可能默默行善,有人猜測2007年加州大學綜合癌症中心(UniversityofCaliforniaComprehensiveCancerCenter)獲得的 1.5億美元捐款,匿名捐款人就是賈伯斯

慈善有些人不願意高調行善 尤其像賈伯斯這麼注重隱私的 我想他也是願意慈善巴 畢竟自己是白手起家
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?