綿羊偶爾會帶路噢 wrote:他成功沒有錯,但他有癌症不休養還工作把自己給弄死(他自己選的),到底誰比較聰明?...(恕刪) 話也不是這麼說,有些人你不讓他做他熱愛的事情(或者對他有更重高意義的事),會比死還難受例如戰地記者、戰地或落後地區的醫療人員、去危險地區的宣教士.....或許他不是個好的佛教徒但是聰不聰明,我想不是這麼膚淺可以評斷的
sickfoot wrote:話也不是這麼說,有些...(恕刪) 這裡是蘋果區就不多講無關的事情。但你舉的例子都不是商方面的事業,你舉的例子都崇高太多。真正甘地那些人,阿拉伯婦女運動的人,我就沒看到有人寫文贊揚(無論是否在01裡),這一切都太滑稽了。商業這種東西~執著就是執著,執著也有分層次性的。不要跟我說哪個領導人是為了人類的幸福在做事的,只有說當領導人努力使得自己的版圖擴大,同時對人類有益而順便感到高興,這種狀況才可能存在。繼續造神吧,大部份的人類需要造神來讓自己跟才行。
有些人對藝術創作的執著高於生命,以你膚淺的講法,不也是為了名利罷了自知生命將盡的人,為何仍然執著於職場上?不管你認同與否,因為他的堅持,現今的科技產品才會多了點人性,不在冷冰冰不過你說對了一件事,大部分的人需要造神讓自己跟才行你就繼續跟隨你造出的正義之神吧綿羊偶爾會帶路噢 wrote:這裡是蘋果區就不多講...(恕刪)
jingfu wrote:這個二選一代表一活、...(恕刪) jobs和gates感覺有點像是諸葛亮和司馬懿兩個都是一世軍才諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已後世的人們都記得他的所作所為司馬懿用了不少的精明心思換來了長壽而且最後司馬一家也滅了三國成了最後的勝者
有比較就會有傷害不管他們兩個有多少事蹟,都不會改變蘋果迷心中對jobs的地位這兩天Jobs逝世新聞一出來,人要被拿來與蓋茲比較、品牌也被拿來與宏達電比較而手機部份...他就是手機,你喜歡哪隻就用哪隻~有什麼好批??(htc版瀏覽初心得)
lav1147 wrote:Bill Gates...(恕刪) 新聞http://news.msn.com.tw/news2360058.aspx傳言4:身價51億美元的賈伯斯,和微軟創辦人比爾‧蓋茲(BillGates)背道而馳,從未公開做慈善。真相:賈伯斯1987年曾成立基金會推廣「社會企業」,但因慈善效果不彰,一年多就關閉。不過,賈伯斯向來對私人生活十分保密,也可能默默行善,有人猜測2007年加州大學綜合癌症中心(UniversityofCaliforniaComprehensiveCancerCenter)獲得的 1.5億美元捐款,匿名捐款人就是賈伯斯慈善有些人不願意高調行善 尤其像賈伯斯這麼注重隱私的 我想他也是願意慈善巴 畢竟自己是白手起家