IPHONE 行動電源充電電流疑問 (第4頁)

idshang
個人積分：5分
文章編號：33664190

5分

31樓

2012-02-04 1:33

翔〃天下 wrote:
1.
110V給IPHONE 充電是經過變壓器到1A輸出端很穩定的給IPHONE充電

2.
電腦USB充電沒經過變壓器電腦硬碟高速運轉下導致電壓不穩小於1A充電
時慢時快不建議用電腦USB充電或是沒經過變壓器的機器充

3.
比喻
拿汽車燈泡來講分12V 24V電池
24V的車燈泡拿12V燈泡的來裝 (亮度很亮但是壽命減少可能2~3天12V燈泡就燒掉了~電壓太強)
12V的車燈泡拿24V燈泡的來裝 (亮度不足)

相對的拿較大充超過1A電壓充電快
電池會減少壽命

你說到充電不管多少A
到IPHONE 也是1A
那還出變壓器幹麻呢!
直接110V 對 IPHONE 直充電就好反正到IPHONE 也是1A
要變壓器幹麻

參考看看...

修正觀念:
1.110V經過adaptor（你們所說的電壓器），穩定的提供5V（定電壓)，給iphone充電
你們看到的規格:output:DC 5V（定電壓)，1A 則為該adpator的額定電流(額定電流的定義：在安全範圍內，最大可提供的電流)

2.USB還是有經過變壓器啊！插座上的電源，提供給power supply做變壓與穩壓的動作，利用穩壓IC(voltage regulator)，提供穩定的電壓給iphone充電!
"電腦硬碟高速運轉下導致電壓不穩"，那是power supply的功率不足所致！即使power supply的電壓不穩，穩壓IC還是會盡責的提供穩定的電壓給USB，這點你就不用擔心！

有一個重要的觀念，功率夠，是不會造成壓降的！

3.燈泡部分觀念正確！用iphone的adaptor最大1A，事實不到1A，還有電線的損耗，因為，output端已經的5V了，線路損耗會比較大! 但是，因為iphone的adaptr有自己的保護線路，所以adapter還不致於燒掉，但是，你用USB延長線接個好幾公尺以上看看，沒多久iphone的adaptor就會燒掉了！！當然，iphone因為沒吃到足夠的電壓，所以iphone沒事！
ipad的adaptor可提供的功率較大，所以還能夠cover線路損耗，提供給iphone的會剛剛好等於1A

所以，當USB裝置接了很長的延長線，往往因為電壓不足，在電腦上會抓不太到！

翔〃天下

翔〃天下
個人積分：19分
文章編號：33664994

19分

32樓

2012-02-04 3:11

嘿啊

86不懂還裝懂...

ids過來踢爆您

修過才來跟我說吧...

這個讚...

wonly

wonly
個人積分：6335分
文章編號：33668963

6335分

33樓

2012-02-04 11:10

借問一個問題
"假如"我有一個5V的電源供應器, 最大能提供10A電流
對一個快沒電的iPhone4充電
則充電電流最大會是多少?
是像某樓板友說的1A嗎?

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wonly

wonly
個人積分：6335分
文章編號：33669177

6335分

34樓

2012-02-04 11:20

mnmnmn wrote:
上面的大大確定是有限制1A嗎?

我用我的行動電源輸出2.5A她照樣吃2.5A耶!!

充超快的! 比1A和ipad的2A充電器都來的快很多~ 一樣是5V

請問您是實際在電錶上看到電流是2.5A嗎?

如果是的話就代表iPhone4本身硬體上沒有限制充電電流

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：33675212

44分

35樓

2012-02-04 16:47

idshang wrote:
你的觀念不正確，"「插座提供的電流」明顯超過「變壓器的額定電流」
但不也是正常運作嗎？"這句話明顯有問題，應該是要說插座"能"提供的電流！
誰說，插座可以承受的額定電流，全部要提供給變壓器！！事實上，變壓器只是一個中間的interface，Supply端的電流(一次側)要看Load端(二次側)的負載情形決定!!

但是，一旦load端的負載過大，超過變壓器的額定電流，即使supply端可以提供足夠的電流，變壓器還是會燒掉的！

另外，你這句話也不對,"電器用品一定會有內阻，一般而言其內阻為恆定值（假設為R）"

誰說"一般而言其內阻為恆定值"，你這只是國、高中的電學程度，一般很多的負載多是變動的內阻，如你家的水塔的馬達，冷氣機，冰箱等之類的旋轉電機（此類電機多要包含RLC的電路)。
你所說的定R，多為發熱性的負載，如燈泡，電鍋等物！

本人具有專業的電機背景，請你修過電機機械與電力系統，再來糾正我！

你真的覺得我說「插座提供的電流」是代表「插座供電時輸出的電流」嗎？

麻煩您前後語意參照一下
大家在討論的「輸出電流」都是指「最大可輸出電流」
我現在拿起我的iPad充電器，上面用中文寫「輸出電流 2.1A」
但實際上它現在輸出的電流是0A啊！
依您的邏輯，是不是標示錯誤，少打了一個「能」呢？

我說「電器用品一定會有內阻，一般而言其內阻為恆定值」是代表
在電器用品使用中，其功率的消耗大部份時間為定值
馬達，冷氣機，冰箱也是會標示「一般使用功耗」
但實際上功耗可能會超過或低於，更別提你關閉電器時電阻為無限大
但標示上不會寫得那麼複雜，因為這是語言上的慣例

你這只是國、高中的語言程度，一般文字敘述都會有假設，像是iPhone充電到最後也不是1A，而是會逐漸下降，你這種描述，稱之為「無故挑人語病」。

本人具有基本的語言能力，請你了解語言使用的語意環境，再來糾正我！

happy = new year(2011);

89.

89.
個人積分：44分
文章編號：33675399

44分

36樓

2012-02-04 16:57

idshang wrote:
但是，你用USB延長線接個好幾公尺以上看看，沒多久iphone的adaptor就會燒掉了！！當然，iphone因為沒吃到足夠的電壓，所以iphone沒事！

錯

線路變長只會增加阻抗
導致adaptor輸出電流下降
adaptor電流下降怎麼會燒掉？

V=IR
V固定，R增加，則I下降

=>國中理化

idshang wrote:
ipad的adaptor可提供的功率較大，所以還能夠cover線路損耗，提供給iphone的會剛剛好等於1A

錯

線路變長會增加阻抗
電流會下降
就算用iPad的adaptor也於事無補
V=IR
V固定，R增加，則I下降

=>國中理化

idshang wrote:
本人具有專業的電機背景，請你修過電機機械與電力系統，再來糾正我！

翔〃天下 wrote:
嘿啊

86不懂還裝懂...

ids過來踢爆您

修過才來跟我說吧...

這個讚...

嘿嘿
不知道誰之前不懂裝懂
還被電爆呢？

happy = new year(2011);

daniel25312024

daniel25312024
個人積分：28分
文章編號：33675605

28分

37樓

2012-02-04 17:09

pctimer wrote:

你覺得呢?

規範最大就是1A

你硬要用2A去充

充電時間、電池壽命同步縮短

壞了怪誰?

...(恕刪)

奇怪，人家樓主那麼有禮貌發問，是在酸什麼？

idshang

idshang
個人積分：5分
文章編號：33687565

5分

38樓

2012-02-05 11:02

wonly wrote:
借問一個問題"假如"...(恕刪)

1A

idshang

idshang
個人積分：5分
文章編號：33687843

5分

39樓

2012-02-05 11:24

89. wrote:
你真的覺得我說「插座...(恕刪)

本人具有基本的語言能力，請你了解語言使用的語意環境，再來糾正我！

恭喜你有基本的語言能力，但也請你有足夠的功力來回答問題！

idshang

idshang
個人積分：5分
文章編號：33687941

5分

40樓

2012-02-05 11:32

89. wrote:
線路變長只會增加阻抗
導致adaptor輸出電流下降
adaptor電流下降怎麼會燒掉？

V=IR
V固定，R增加，則I下降
blockquote>

這是因為穩壓IC中的動態電阻會配合load端負載的變化所致(R_load與動態電阻串連)。　當R_load提昇，動態電阻就會下降，以期會有穩定的"工作電流"，但是，當工作電流>穩壓IC的最大允許電流，穩壓IC就會燒毀！

所以說，請你在多修一門電子學，再來跟我討論！從現在起，我將不再對你做任何的回應!