• 8

請問有沒有蘋果愛好者和我一樣矛盾


SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦...(恕刪)


今天還不是因為蘋果樹大招風,廠商間互告早已不是新聞了! 今天是新為蘋果紅了,大家只把焦點聚焦在他身上,才會認為他是家只會利用專利的爛公司,這些只不過都是商人想賺更多錢的手段罷了! 想當初英特爾是怎麼把威勝搞掉的,商人的手段早已見怪不怪!

SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦

我就明說了吧

小弟自身是蘋果商品愛用者,舉凡筆電平板手機和周邊商品都使用過,也不曾抱怨很難使用,總之人性化對我來說很重要,而且整合性的商品讓我省去很多理解上的困擾。

但最近咱們的主教一直控告台灣之光hTC,窮追猛打地想要幹掉她,並且要禁止在北美販賣,甚至在其他國家也控告其專利侵權,這點讓我心裡相當矛盾,雖說我沒使用過HTC的產品,但我也不排斥,只能說是個人使用及操做經驗上的喜好,並沒有告知周邊的朋友不要用htc(雖然家人都用iphone,那是因為可打facetime以及資料和軟體間的磨和較少),然而,畢竟是土生土長的台灣子民,看到外商瀕打自家的廠牌總有點不是滋味,而且我總認為3C產品就是要不斷是競爭和創新才能帶領大家進步,停在這裡打專利戰,何不把這些訴訟費拿去研發更優秀的通訊產品呢?為何以前N牌和M牌過去都鮮少動作 ==?

如果雙A和H牌被打死了不曉得台股(電子股之類)要跌多少,大概只有蘋果概念股還活者,這樣對台灣也不是很好。

我不是什麼h版過來的人啦,只是想把心理的感覺和大家分享罷了,況且iphone5我也一樣買單。
小弟是念藝術和設計的,對商業之間的爾虞我詐不甚了解,也不需要太了解,總之,是否有人和我一樣有這樣的感覺呢?

拜託別打我,我知道在自家的圍籬裡po這種文簡直是討打 >"<


都還沒出就已經買單...

該說你是忠誠還是盲目呢...

Zamang wrote:
都還沒出就已經買單...
該說你是忠誠還是盲目呢...

我認為這不過表示樓主對它的信賴而已
看這個討論串
真的覺得有一點值得商榷,
也就是:不侵權任何人也告不了你、有侵權,被告是理所當然,若無侵權,自然不會怎樣...這想法

來到現代(尤其是美國),訴訟也是戰略一環,
上法院告人有時候不一定是要勝訴,敗訴也不一定現實就輸,
訴訟可能是要拖延,可能是要尋求和解,
甚至我只要法官裁定假扣押、假處分而已。

當然,我不是偏袒台灣企業,
今天是HTC或其他公司有辦法(三星不就做了),
我相信也會做同樣的事。
說到底這就是個金錢遊戲,
用一般人的想法去看待,不會得到太正確的訊息。

SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦...(恕刪)


關我屁事
HTC賺錢,也沒有分給我
台灣也不是只有靠HTC

SeanJG wrote:但最近咱們的主教一直控告台灣況且iphone5我也一樣買單。


主教哦....東西用開心就好,千萬別去信什麼教啊

雖然我也有喜歡和不喜歡的品牌,但我還是相信一點:會從我口袋把錢賺走的都不是好公司
幫它站台門都沒有,什麼care不care的,這一世代的產品好就代表下一個也會跟著好?
那有這種道理,東西請拿出來再說

阿那些光mark看了就不舒服的品牌....真的有好東西的話我也會睜一隻眼睜一隻眼買下去

反正靠大邊就是了


SeanJG wrote:況且iphone5我也一樣買單。


這個就....明顯了根本盲目吧

SeanJG wrote:
第一次發文不要炮我啦...(恕刪)



hTC手機賣得嚇嚇叫 王老闆會分一些錢給你花嗎?


不會?


既然這樣消費者當然選優秀的產品




我不是愛用者,目前使用IPHONE4是我的第一個蘋果產品,之前一直都用SE手機。
跳槽是因為非常喜歡它的外型及材質,以及操控之流暢度與多點觸控,封閉不封閉我並不很在意;
而且SE讓我越來越覺得失望,新一代的機子不一定比上一代強,當機率越來越高(個人經驗及感覺)。
我認為官司的問題不影響我使用哪一款手機,重點是我的喜好,及是否影響我的權益。


麥克順 wrote:
為何HTC算是「台灣...(恕刪)


給你來讚聲啦! HTC專挑台灣人當盤子敲. 這種不公不義, 欺負本土鄉親的台灣公司, 早點被人電一電死好
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
把訴訟費拿來研發?
研發完再被模仿都不還手嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?