Samsung 要求Apple給他們看iphone5 or ipad3的設計........ (第4頁)

tzjslswos

tzjslswos
個人積分：0分
文章編號：28255090

0分

31樓

2011-05-30 17:38

SHUNG6666 wrote:
老兄，你看錯篇啦.....(恕刪)

三星在硬體技術方面確實有著卓越的表現
但大大解說的很有道理

不然就去買HTC吧
支持國貨也是愛國的表現
不需要說什麼五四三

maydaykimio

maydaykimio
個人積分：24分
文章編號：28255303

24分

32樓

2011-05-30 17:48

龜笑鱉無尾

0..0希望HTC會更好0..0

isamu7d0111

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：28255572

40分

33樓

2011-05-30 17:59

aminiboy wrote:
話說前一陣子Appl...(恕刪)

這是模仿....

之前Apple要求三爽給他看....

結果讓人想不到~~~三爽連訴訟的招式來學起來

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

lala2112

lala2112
個人積分：5分
文章編號：28255682

5分

34樓

2011-05-30 18:04

wyn1 wrote:
看了你的口氣，我只覺...(恕刪)

贊同加一，好想對SHUNG6666點個讚阿!

我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則

abaiii168

abaiii168
個人積分：131分
文章編號：28255726

131分

35樓

2011-05-30 18:06

奇怪光是看i9000的介面就已經夠告三爽了
幹嘛還要看他們的未來產品?
大不了將來出一款告一款不就好了

我是不懂三爽明明就有很強大的設計能力
為什麼還要去學apple

tzjslswos

tzjslswos
個人積分：0分
文章編號：28255727

0分

36樓

2011-05-30 18:06

maydaykimio wrote:
龜笑鱉無尾0..0希...(恕刪)

可惜看下面這篇TEST影片先不管上網速度
在流暢度跟整體表現HTC的新機好像弱了一點點…
http://www.youtube.com/watch?v=gAuNsHPnK3I

平心

平心
個人積分：0分
文章編號：28256048

0分

37樓

2011-05-30 18:21

abaiii168 wrote:
奇怪光是看i900...(恕刪)

大大回的比前幾位有意義得多了.....

老實說我不是法律專業的我也不懂，
不過既然蘋果提出要求了，法院也認可了、去查了，
就算不合理，只要合法我也覺得沒什麼不可以。
可以的話希望有法律專業的神人大大來解釋一下.....

是說我真的也不明白三星的設計真的有那麼弱到要去抄蘋果的？
基本上我也不明白有些搶匪是不是真的沒能力去賺錢只得用搶的啦....

ID1983332

ID1983332
個人積分：22分
文章編號：28256052

22分

38樓

2011-05-30 18:22

韓國人...嘖..嘖..嘖.........相當利害的民族......我是指臉皮.....................

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

Smallily-Q

Smallily-Q
個人積分：951分
文章編號：28257289

951分

39樓

2011-05-30 19:33

SHUNG6666 wrote:
忘了在哪邊的新聞出處...(恕刪)

反將一軍

D大：http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的：http://s2002898.pixnet.net/blog

p12460

p12460
個人積分：143分
文章編號：28257565

143分

40樓

2011-05-30 19:51

大公司本來就是狗咬狗！
連個夜市擺攤都會互槓！

什麼抄不抄襲關些費者鳥事！
如果你是炮爽的，ok我也跟大家一起爽！

如果是很在乎又很認真的覺得很在意者種鳥事！
那因該是社會經驗不足、中了廠商的招～