iphone4色澤明顯偏黃 (第4頁)

muevelo03
個人積分：25分
文章編號：25167600

25分

31樓

2011-01-12 11:00

billy0107maes wrote:

但我是很重視3C的品質螢幕偏黃應該不是消費者買來應該有的風險

版上的朋友好像都說的順其自然能用就好

我想重點就是你手上拿的是"IPHONE 4"
不是一般手機
七天內只要不是人為問題都能換"全新"的機子

你勢必只能換良品

今天要是能換"全新"的機子
有誰會不希望你拿去換

重點就是一支買沒幾天的新機拿去換良品
很多人都會覺得划不來
而原因只是為了螢幕的色澤

你能保證你換過後不會有色澤的問題!?
萬一換到有入塵
有細紋的呢

billy0107maes wrote:
但我是很重視3C的品質螢幕偏黃應該不是消費者買來應該有的風險

billy0107maes wrote:
花這麼多錢為什麼品質上卻不一樣或許有些人覺得我小題大作可以用就好

這就是要用哀瘋就要有所覺悟
手機一但帶出去門市外

管你十分鐘~一天~還是六天半~還是半年~或是第一百一十九天又二十三小時五十分鐘

換的一律是"良品"

如果你真那麼在意~就去換吧
不會有人會說啥

只會覺得新機換良品是很不值得的事
就是這樣

これが人生た

billy0107maes

billy0107maes
個人積分：0分
文章編號：25167882

0分

樓主

2011-01-12 11:11

zenith0111 wrote:
和膠的問題不同,完全...(恕刪)

謝拉我買了偏黃時Google一下就有您的文章了

我就是和你右邊那台一樣完全偏黃

所以買iphone只能靠運氣這樣我和家人朋友都無法接受

然後拿去神腦台哥大私人通訊行通通都在踢皮球

說:這應該是原廠的問題你要拿去台灣apple換喔

我們可能無法幫你作處理

台哥大直營還推託我包膜的問題建議我去撕去包膜或送修

當然這都是老問題官方回答了

只是今天可能我針對我買的東西態度及處理方式是這樣我很不開心

或許有些人見怪不怪

但我花一樣的錢卻是這種感覺很不舒服

devin24

devin24
個人積分：70分
文章編號：25170271

70分

33樓

2011-01-12 12:56

billy0107maes wrote:
謝拉我買了偏黃時G...(恕刪)

是很不舒服沒錯，
但我們又能做什麼?

他們認為這是色溫問題，
不是瑕疵，
況且這麼熱賣的情況下，
一堆人還是搶著要。

我覺得竟然知道是這樣子，
那就把iPhone賣掉，
換一隻沒有色溫問題的手機，
開心的看螢幕吧!

TensaZ

TensaZ
個人積分：0分
文章編號：25172475

0分

34樓

2011-01-12 14:26

devin24 wrote:
是很不舒服沒錯，但我...(恕刪)

是不是瑕疵﹐視乎你能不能說服他們

我買的第一部 ip4 也是偏黃﹐換了一部新機 (不是良機)﹐也是偏黃﹐再換一部新機﹐螢幕不太暖也不太冷﹐近乎完美

Nikon D300 | Panasonic LX3

devin24

devin24
個人積分：70分
文章編號：25172810

70分

35樓

2011-01-12 14:39

TensaZ wrote:
是不是瑕疵﹐視乎你能...(恕刪)

嗯!喜歡說是新機就是新機囉，
只要你們心裡開心就好。

TensaZ

TensaZ
個人積分：0分
文章編號：25173150

0分

36樓

2011-01-12 14:53

devin24 wrote:
嗯!喜歡說是新機就是新機囉，
只要你們心裡開心就好。

蘋果直接從堔圳用 Fedex 寄來﹐原封包裝﹐原裝盒連所有配件﹐不是新機是甚麼? 要鑲金的才是新品?

良機是那些放在黑盒子裡﹐我看過兩部﹐都是有瑕疵的

話說回來﹐接到新機心裡確實有點兒開心﹐可是接過兩部後便有點兒平淡

Nikon D300 | Panasonic LX3

kingsongyy2

kingsongyy2
個人積分：451分
文章編號：25173295

451分

37樓

2011-01-12 14:59

照這樣看來，拿到顏色偏黃的也不在少數

有定義說明色溫應該多少才是正常的嗎？

不管顏色如何，看得自己能接受、喜歡就好

顏色偏暖看起來也蠻好的呀 ^++^

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：25174740

197分

38樓

2011-01-12 16:05

花錢的人希望拿到品質好的手機無可厚非,
但是關於色溫的部份, 請問怎樣的色溫範圍才叫"品質"好?
apple可以跟你說這兩個螢幕都在他們的規格內, 並無品質的問題啊~

基本上你面板製程可能只要改了某單層膜的材質或厚度, 甚至layout,
也有可能是其他小地方, 如偏光片或光學膠型號這類, 都會造成色度shift,
這種東西不是你要調偏黃兩個單位+偏紅一個單位+偏白三個單位,
隨你想準準確確調到6500K就調這麼簡單,

所以才會定義一個規格範圍, 只要在這範圍內的都是"品質"OK的,
(除非白色已經很明顯偏移非常非常多, 那這種就一定超出規格, 就是不良品)
人家不願意換給你是正常的, 況且他們確實也沒辦法確定換給你的是偏黃/藍多少K的啊~ @@

且這種東西牽涉到心理層面與個人喜好, 有人喜歡偏冷色也有人愛暖色調,
不同製程or設計版本色溫有差異, 就沒辦法統一由韌體去做整體shift,

所以要說品質的, 事實上就如同上述, 你去跟他們講是真的講不通的,
要馬就想辦法拗到真的換給你而且是你看得順眼的, 要馬就調適自己心理去適應它, that's it~

rediku

rediku
個人積分：149分
文章編號：25185013

149分

39樓

2011-01-12 23:54

lovebean wrote:
花錢的人希望拿到品質...(恕刪)

我的看法就跟你不一樣 ....
花錢就是要買品質的 ...
如果真的有心要做所有的原材料制程全部都固定...
一定辦的到的 ...
話說 ... 要量產不就是應該把所有的變數縮到最小來唯持品質嗎 >??

我用眼來看就沒法接受放在我面前的兩隻 iPhone 有這麼大的顏色差距了 ...
依我的看法 .. 我猜iPhone 4 就是賣太好 ...原材料供應不足
所以就犧牲了該有的品質 ....

lovebean

lovebean
個人積分：197分
文章編號：25185642

197分

40樓

2011-01-13 0:21

rediku wrote:
我的看法就跟你不一樣 ....
花錢就是要買品質的 ...
如果真的有心要做所有的原材料制程全部都固定...
一定辦的到的 ...
話說 ... 要量產不就是應該把所有的變數縮到最小來唯持品質嗎 >??

我用眼來看就沒法接受放在我面前的兩隻 iPhone 有這麼大的顏色差距了 ...
依我的看法 .. 我猜iPhone 4 就是賣太好 ...原材料供應不足
所以就犧牲了該有的品質 ....

你會這樣講, 應該是沒接觸過工廠和生管,
有跟QC和製造端交手過的人, 甚至多懂一點設計的人, 就能了解我在講什麼,

基本上品質&產能是互相衝突的, 所以只能求取一個平衡點,
若再把成本控制加進去, 很多東西就只是trade-off的問題而已,
消費者當然有權要求產品品質, 但所謂的品質, 是要與產能(獲利)得到平衡才有意義,
生產一定會有deviation, 品質的重點是要把這些變異控制在合理範圍內("準"與"穩"),

以apple出了那麼多貨所看到的色調差異判斷, 這些就是在他的規格範圍內,
但這規格是否"合理"? 說實在不知道, 但不是只用肉眼&摻了主觀意識於其中的講法就夠客觀,
如果有色彩相關專業的人能幫忙量測相關量化值, 這偏冷偏暖的差距是否合理就清楚了,

所以結論是, 在這邊講半天都沒用, 因為大家都沒有數據, 都只是套用自己的主觀猜猜而已,
如果有人真的能證明這規格比別人家的寬許多, 再質疑apple or LG亂放貨可能還有一點機會...