背骨川 wrote:
他說 99% 太誇張...(恕刪)
不錯，我身邊就有這樣的人，
他年初為了趕流行，看到我們同事們都換了3GS，
他也跑去買，
但到現在，除了出廠時有的APP，
其他都沒有，
原來這人為了趕流行，也懶得去研究(說穿了根本不會)，
所以連itunes都沒設定，
但他只說，我可以上網就好了阿。
完全的活在一個自我良好的世界中。
iphone有意思的地方，
就是可以客製化屬於自己的內容，
每個人抓的APP都不相同。
包括我～
boss681019 wrote:
暱稱: 隱形狼 時間: 2010/11/16 上午 12:26:08
IP4的外型真的很好看
不過就我所知
99%拿IP4的人也只會撥接電話跟傳簡訊((一樣的價錢可以買台性能不錯的筆電了))
做了電子產業十多年，基本上我拒買這個產品
借我copy/paste一下....
[OOO]的外型真的很好看
不過就我所知
99%拿[OOO]的人也只會[AAA]跟[BBB]((一樣的價錢可以買台性能不錯的[XXX]了))
做了[CCC]產業十多年，基本上我拒買這個產品
以下開放填空....
例如
[智慧型手機]的外型真的很好看
不過就我所知
99%拿[智慧型手機]的人也只會[撥接電話]跟[傳簡訊]((一樣的價錢可以買台性能不錯的[平板電腦]了))
做了[電子]產業十多年，基本上我拒買這個產品
一桿子打翻一船人吧~
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我之前的手機也都只是二三千元能接能打，只有基本功能的手機，
平均話費也才兩三百元。
我是個實際主義者，對我來說，
手機能接能打、穩定、電力又持久耐用就很夠了，
不過我現在就是拿IPHONE4。
在三四年前蘋果剛推出初代IPHONE時，
在全世界都大受歡迎，不過當時我並沒有買，
原因是因為當時考慮到才剛推出，
相關使用環境 ( 相關軟體、硬體、周邊相關服務) 都還不太成熟，
因此一等就等到了四代推出。
直到四代推出我才有列入考慮，
因為本身有使用PDA的習慣，
手上一台現役的PDA還是七八年前的PALM，
為了讓它養老，也為了現今多媒體的應用，
開始物色能取而代之的PDA升級方案，
IPHONE在升級到第四代後，
其相關的軟體已經有高達二三十萬的數量，且有很多免費軟體，
(目前我沒花半毛錢，就已經逐漸建構出我原本PDA慣用的相關軟體運用環境與服務)
又具有500萬相機、720P攝影、錄音、GPS....等硬體設備，
在軟體與硬體、周邊相關服務應用，皆已經發展到一個蠻成熟的境界，
作為一台隨身PDA、隨時能紀錄下影像、聲音、上網(指真的好用順暢，後續還會繼續用)、看圖、導航、網路應用、娛樂、使用介面的愉快體驗.....等，
我覺得，IPHONE4已經是個相當成熟的產品，
其軟體夠豐富、硬體已夠用、周邊相關服務應用與支援度高，
透過各種相關資源的支援應用，它的功能強大到不只能當PDA、它已經是個多媒體資訊中心，
以往出門最起碼一定帶手機、隨身小相機、PDA等，
但它除了整合了我的手機、隨身相機、PDA外，連GPS、錄音筆...都整合了，
讓我不用像以往一樣出門身上帶了一堆機器，
雖然我也考慮過，萬一壞了或沒電了就全部無法用、或是無法同時又講電話又拍照、錄音等狀況，
不過，實際使用後，實際體會到，遇到那種狀況的機會並不會很高，
如果真有重要的場合，自然就應該要準備得更周全，
平常出門，輕鬆休閒、帶一台IPHONE就夠了。
因此我買IPHONE4。
對我而言，我覺得它已經足夠、也值得我花這筆錢，
只可惜我家裡網路有其他人也要用，無法取消，如果能只用它的行動3G上網即可，
如此只有一筆行動上網的費用，對我來說，它就更是高度CP值的產品。
小弟我也是個 iPhone 的使用者。說實在話的，iPhone 在一開始實在是不好上手，因為它和其他手機 (NOKIA、Sony Ericsson) 操作上要複雜得多 (應該說是操作方式有所出入)
但熟悉以後，我認為 iPhone 的實力可以媲美電腦了，灌了一定量的 App，我可以用它收發 Mail，打 Word、Excel 報告，上 MSN 和朋友聊天，用 Skype 打免錢電話，玩精緻的 3D 遊戲，有好多得用電腦完成的事情 iPhone 都做得到。
所以，與其說買它不如買電腦，倒不如說適合拿 iPhone 的人值得擁有它，不適得拿 iPhone 的人有其他更適合的選擇。所以，在買 iPhone 和批判它之前，先做做功課吧 !!
PS：Apple 會把它定價到那樣不是沒有原因的
內文搜尋
從 APP 打開
X