CTSVP wrote:
不是台灣用戶是次等的...(恕刪)
對阿 跩3 /l\ 踹共阿
不過也就是領薪水的
又不是老闆~
神x 並沒有逼大家非買 iphone4 不可
不喜歡它的規定其實就不要買
當大家都不跟 神x 買的時候
神x 勢必會作出一堆措施來因應
不過我想大家還是受不了 iphone4 的誘惑的 ~"~
小弟就是其中之一 0rz...
9/17領貨
當下看了超久，只有在側邊銀條發現一道小小的刮痕
不過沒要求換貨
結果過了2個星期，發現充電 duck 的下方
出現縫隙，我想當時領貨時是沒看到的
因為那個縫隙雖然不大，但很明顯
以我龜毛的個性，當時驗貨時一定看的出來
後來就在想，難道是使用幾次後自己迸開一個小縫的嗎？
想想有點可怕 ~"~
只能以當初自己漏看來安慰自己了
因為使用上也沒什麼問題
另外聽說背蓋很好拆，不知道自行拆下後重裝會不會改善
gn6011225757 wrote:
小弟要去領IPHONE4之前
先打了一通電話詢問過消保官
消保官說 業者所販賣的物品為"全新品"時
依照中華民國民法規定(並不是消保法 消保法只有規定虛擬通路7天審閱期)
業者有義務提供"無瑕疵之新品"
(外觀及功能都包含在內 所以若開通後才發現功能故障 請據理力爭更換新機OR向消保官申訴)
若業者違反此規定 請向各地消保官申訴
所以 請記住我們所遵循的是中華民國的各項法律
而非某些公司的爛規定
建議領貨前 帶著錄音筆 及 相機 錄下對話過程 與拍下新機外觀畫面
避免回家才發現某些瑕疵 才有依據!!
上述法律觀念似有誤解~
就法律上來說
民法上買賣契約的瑕疵擔保"並非強行規定"
"某些公司的爛規定"的確有可能排除民法適用~
就實務上來說
光是怎樣算"瑕疵"?
就夠買賣雙方吵翻天了
明顯刮痕算瑕疵可能比較沒爭議
但細微刮痕?機身入塵?縫隙過大?天線門?阿飄門?......等這些就有的吵了~
ps.
另外
如果買方購買時"明知"有瑕疵
賣方對此是不需負擔保責任的~
內文搜尋
從 APP 打開
X