discoby wrote:
我倒是想看看當初幫著蘋果助拳打Flash的那批人 講得能有多難聽就多難聽....
現在該如何自處.....(恕刪)
我倒是很想知道，當你發現你以上的發言，其實是你搞錯這標題的內容時候，會如何做想...。
最近android開始能支援flash了，而且android大軍也漸漸壓境～
這時蘋果才開始拉這個救命繩吧～
讓多一點好的應用軟體在自己的平台跑，反正賣的出去自己也賺到，何樂而不為呢？
discoby wrote:
我倒是想看看當初幫著蘋果助拳打Flash的那批人 講得能有多難聽就多難聽....
現在該如何自處....
看標題不看內文
隨新聞媒體聞之起舞
--------------------------------------------------------
App 當中不得包含隱藏小功能或者是沒在提交 App 敘述文件中說清楚的驚喜。
任何跟他人 App 產品在內容上有極大重複的 App，不能夠登上 App Store，特別是一些已經滿到滿出來的同類 App（這點聽起來有點囧，是說未來 App Store 只能有一套 Twitter 軟體？只能有一家公司出照片編輯相關的軟體？相關的準則沒有訂好，恐怕是會有很大的解釋空間。）
任何以 iOS WebKit 架構，以及 WebKit Javascript 為基礎的瀏覽器軟體不得上架。
任何 App 裡頭的後設資料（metadata）不得提及其他手機平台的名稱，否則不得上架。（這點...嗯...意思大概是說，未來提交的軟體敘述，也必須盡量避免放『本軟體也可以在 Android 下載！啾咪』這類的文字...）
任何跟現存蘋果官方 iOS App 過份激似的 App，也不能通過。
任何在包含拼錯蘋果產品官方命名的 App。（比如說 GPS for Iphone、iTunz 等等，這太小心眼了吧！）
App UI 跟任何蘋果官方 iPod App 過於近似的軟體。
任何看起來跟 App Store、iTunes Store、iBookstore 過於相似的軟體。
任何 App 提供非官方 desktop / home screen 環境，或是模擬多 App Widget 工具體驗的軟體。
App 當中有過於複雜的 UI，或者是 UI 過於粗糙、難用，也會被勒令修改。
越貴的軟體，蘋果也會越仔細的進行審查。
包含『專業的』政治吐槽內容的 App，將不在『惡意言語使用』的限制中。（這『專業』，感覺不太專業...）
俄羅斯輪盤一類的暴力遊戲 App，不給過！（何謂真暴力？判斷依據？）
任何包含色情內容，符合韋式大字典所定義的『對於性器官或是性相關活動，有明確敘述、顯示並引起人們情色感受，而非 美學、情緒感受』（explicit descriptions or displays of sexual organs or activities intended to stimulate erotic rather than aesthetic or emotional feelings）之內容的 App，請回家面壁思過。
任何能讓使用者頻繁產生色情言論的 App。
任何讓使用者能夠非法進行檔案分享的 App。
。任何容易當掉的 App，蘋果也會把你當掉
以父之名
內文搜尋
從 APP 打開
X