cklee wrote:不是同樣的晶片嗎?...(恕刪) Wikipedia 說是同一顆晶片,但是 Head-Fi 上面有人說 iPad 跟 iPhone 4 用的比較新,不過誰能確定呢?看 Head-Fi 討論串的確也有些人不喜歡 iPhone 4 的音質,尤其是跟 iPhone 3GS 比較的話,或許很多 Head-Fi 使用者跟法客大大一樣是耳機發燒友,,對音質比較挑?其實跟每個人聽的音樂種類與對音樂的要求也有關係吧?如果聽 Hip-Hop、電音,可能會喜歡比較多重低音 bass?聽 Rock 的對於吉他效果的呈現會比較挑剔吧?古典樂愛好者可能就要求還原音場、樂器擺放的位置之類的?我相信這類的討論不管在 iPhone 或是影音版都常常出現,更不用說專門的討論區像 Head-Fi 那些了。既然 cklee 大大在美國,不是可以去 Apple Store 試聽一些耳機嗎?原廠耳機真的不算好,可能只適合拿來講電話、聽 Podcasts。
iphone 4 操作時會有雜訊啦而且聽歌會出現很小聲的底噪iPhone 3Gs 就比較好可能i4設計時為了顧慮厚度捨棄了不少頻蔽的元件造成的我的耳機很靈敏聲音開兩三格就很大聲了所以很容易聽見一點瑕疵的聲音
asu1999 wrote:Wikipedia ...(恕刪) Head-Fi 上面也有人反應 iPhone 4 聽起來最優的是有臨場感,這真是我比較過的感覺,可能我聽的歌路有差吧,你的解釋蠻對的,每種音樂特性都需要特別針對音質表現的輸出端。法客大說得對,可能因為iPhone 4為了壓縮空間而犧牲掉頻蔽元件,除了我聽不到的雜訊之外,iphone 4的音樂聽起來就是真實不誇張,很有臨場感。也難怪 Head -Fi 上面也辨不出明確的方向,總歸每個人喜好的音樂跟口味都不同。就音樂表現特性來說,iPhone 4的表現讓我聯想到 iPhone 一直以來的照相風格表現,不是最好的但是很有沈穩不浮華的內斂值感。這應該算是阿婆風格吧。我每次去Apple Store 來衝衝去衝衝,很少有多時間逗留細看,不過這次對iphone 4的表現,真要好好看看耳機了,上次去看到了齊柏林飛船,心癢中-------