kevine wrote:
意圖？
你的指控文字可不是質疑，而是斬釘截鐵的認定我有這樣的行為
『你一直在做你宣稱"很討厭"的事。一直重複發表類似的文章。更嚴重的是，討論區裡是不同的人發表相近的看法，而你是一個人鬼打牆般的在文章中重複"阻止其他人討論iP4"』
質疑用的應該是問句，在你的文字當中，看不出來是質疑的語氣。
我到底有什麼樣的客觀事實阻止誰討論iphone，讓你有這樣的結論跟指控
你一直無法提出。
如果針對版上的反對意見提出不同的看法，就代表意圖阻止別人討論的意願
那您一直在阻止我提出不同的看法的意願，不是嗎？
而且在您提出指控之前，我一共只貼了兩篇回應
我不知道兩篇回應如何構成所謂的重複、鬼打牆般的阻止其他人討論
如果你沒辦法提出證據，證明我有阻止他人討論iphone的『行為』
就請收回上面那段話！
我也可以用你最喜歡的"鬼打牆"式回覆法回答你的問題
1.我哪裡有說斬釘截鐵?
2.我“斬釘截鐵“的證據在哪裡?
3. 如果我沒有"斬釘截鐵"，你要道歉。
然後問題1,2,3一直重複一百次。
gate2 wrote:
我也可以用你最喜歡的...(恕刪)
『你一直在做你宣稱"很討厭"的事。一直重複發表類似的文章。更嚴重的是，討論區裡是不同的人發表相近的看法，而你是一個人鬼打牆般的在文章中重複"阻止其他人討論iP4"』
這句話不是斬釘截鐵的說？
你沒有很明確的說『你是一個人鬼打牆般的在文章中重複"阻止其他人討論iP4』
（這句話就是斬釘截鐵的證據，換你了）
你這句話的根據到底是什麼，證據在哪裡？
沒有證據的亂說，還說別人鬼打牆？
然後被質疑之後就馬上轉變成『我質疑』『你意圖』這類模糊不清的字句
你究竟在我的哪一篇文章的哪一句話，看到我阻止了誰討論iphone
不然你這句『你是一個人鬼打牆般的在文章中重複"阻止其他人討論iP4』是從哪裡得來的結論？
你完全沒辦法回答這個問題，只是一直用鬼打牆來污衊別人並迴避問題
如果你講不出我阻止了誰討論iphone4，哪就表示你這句『你是一個人鬼打牆般的在文章中重複"阻止其他人討論iP4』根本就是亂講
如果你是亂講，需不需要道歉並且回收這句話？
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
內文搜尋
從 APP 打開
X